03110м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а
.
04 грудня 2013 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого-судді Стрижеуса А.М.,
суддів: Поліщук Н.В., Шкоріної О.І.
при секретарі: Лужецькій І.С.
за участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.10.2000 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1165 - розірвати.
Справа № 754/13837/2013
№ апеляційного провадження:22-ц-796/15266/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Лісовська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року та залишити позов без розгляду.
Зокрема посилається на те, що судом першої інстанції при постановленні рішення було неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права та неповно з'ясовані обставини, які мають значення для справи, що призвели до прийняття неправильного рішення.
Як убачається з матеріалів справи до відділу прийому громадян Апеляційного судум. Києва позивачем ОСОБА_2 подано заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначено, що позивач просить закрити апеляційне провадження по даній справі та наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.
Колегія суддів, заслухавши думку відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 як таку, що не суперечить охоронюваним законом інтересам громадян.
У зв'язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 218, 300, 303, 307, 313, 314, 315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпозивача ОСОБА_2 нарішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року в справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: