Ухвала від 10.12.2013 по справі 22-ц/796/15587/2013

10 грудня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Качана В.Я.

Суддів: Барановської Л.В., Побірченко Т.І.

при секретарі: Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановила:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від якого має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. ОСОБА_1 з ними не проживає, не надає ніякої допомоги на утримання дочки. Домовитися з відповідачем не має можливості, вирішення питання позасудовим порядком результатів не дало, тому ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення нею повноліття.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, а саме з 05.03.2013 року і до досягнення нею повноліття, а саме до 05.12.2021 року. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на неповне з'ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справа № 753/3709/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15587/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.

З матеріалів справи вбачається, що 11.11.2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів м. Києва за актовим записом № 2830.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2013 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають дітей: повнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, з моменту розірвання шлюбу між сторонами неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.

Із довідки ГУ УПФ в Дарницькому районі м. Києва № 4229-12 від 11.06.2013 року вбачається, що середній розмір пенсії, яку отримує відповідач становить 4 900,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про часткове задоволення позовних вимог, оскільки такі вимоги відповідають вимогам чинного законодавства, відповідачем належним чином не спростовані.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, відповідає обставинам справи та доказам у справі, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
35942783
Наступний документ
35942785
Інформація про рішення:
№ рішення: 35942784
№ справи: 22-ц/796/15587/2013
Дата рішення: 10.12.2013
Дата публікації: 12.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів