№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10993/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Дубінін В.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
8 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києві від 9 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.
встановив:
16 липня 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа № 2-14/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2013 року було відкрите провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києві від 10 червня 2013 року, справу призначено до розгляду у загальному порядку.
6 серпня 2013 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, у якій апелянт ставить питання про скасування ухвали Деснянського районного суду від 9 липня 2013 року (постановленої щодо скасування заходів забезпечення позову).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Виходячи з того, що в матеріалах справи, які надійшли на адресу апеляційного суду відсутній процесуальний документ, який оскаржується апелянтом, а саме - ухвала Деснянського районного суду від 9 липня 2013 року, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києві від 9 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, повернути апелянту.
Суддя: І.М. Білич