Ухвала від 30.03.2009 по справі 9/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2009 р. Справа №9/24

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Бутирського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю “О.С.В.” м.Чернівці

до Державної податкової інспекції у м.Чернівці

про скасування податкових повідомлень-рішень

Представники:

Від позивача -не з'явився

Від відповідача -Молованюк Л.В. -головний державний податковий інспектор (довіреність від 17.12.2008 року), Маниліч Л.І. -старший державний податковий інспектор (довіреність від 23.09.2008 року), Кучуран М.М. -в.о. начальника управління БВДОЗШ (довіреність від 25.02.2009 року), Стругар П.І. -ГДПРІ (довіреність від 25.02.2009 року)

В засіданні приймали участь: прокурор Пацарен В.Я.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду Чернівецької області від 25.02.2009 року розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “О.С.В.” м.Чернівці звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача №000056233/0 від 23.06.2008 року та №000007350/0 від 23.06.2008 року.

25.02.2009 року від прокуратури Чернівецької області надійшло повідомлення про вступ у справу.

Ухвалою від 11.02.2009 року розгляд справи призначено на 25.02.2009 року.

У судовому засіданні 25.02.2009 року встановлено, що позивач свого представника у судове засідання не направив, хоча належно був повідомлений про день, час і місце вирішення спору.

За таких умов розгляд справи було перенесено на 30.03.2009 року. У цей день, позивач, належно повідомлений про день, час і місце вирішення спору повторно свого представника у судове засідання не направив, про причини неприбуття на слухання справи не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності від нього не надходила, що у відповідності до вимог пункту четвертого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України дає суду підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом четвертим частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

А.А. Бутирський

Попередній документ
3592906
Наступний документ
3592908
Інформація про рішення:
№ рішення: 3592907
№ справи: 9/24
Дата рішення: 30.03.2009
Дата публікації: 19.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.01.2024)
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: Заява слідчого судді Стадника І. М. про самовідвід за клопотаннями від 11.01.2024 №№ 0-135т, 0-136т, 0-137т, 0-138т, 0-139т, 0-140т, 0-141т
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
скаржник:
"НСД"