Ухвала від 27.02.2009 по справі 14/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2009 р. Справа №14/28

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»

до відповідача

Садівничого товариства «Підлісне»

про

Стягнення -848,68грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

юрисконсульт Тимофійчук Л.М. довіреність № 115 від 01.02.2009 року

Від відповідача

не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго звернулась із позовною заявою до суду про стягнення з Садівничого товариства «Підлісне»заборгованості за недораховану електроенергію в сумі 848,68грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проте витребуваних ухвалою доказів суду не надав.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п.1, п.2, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2009 року на 10 год. 45 хв.

2. Зобов'язати:

позивача надати: обґрунтований розрахунок позовних вимог та чітко зазначити пункти Методики обчислення обсягу електричної енергії; довідку про стан заборгованості по позовних вимогах станом на 17.03.3009 року; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ та всі реквізити відповідача передбачені п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України (юридичну адресу, поштову адресу, Інд. Код).

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити позивача, що у випадку повторної не подачі витребуваних матеріалів або неявки його представника в судове засідання заява буде залишена без розгляду.

У випадку не явки представника відповідача та ненадання відзиву на позовну заяву та доказів в його обґрунтування, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

5. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання витребуваних Господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону.

Суддя

М. В. Швець

Попередній документ
3592905
Наступний документ
3592907
Інформація про рішення:
№ рішення: 3592906
№ справи: 14/28
Дата рішення: 27.02.2009
Дата публікації: 19.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 23.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
П/п Богдан Гафія Михайлівна
позивач (заявник):
Прокуратура Воловецького району
позивач в особі:
Свалявська МДПІ