02.12.2013
Справа № 644/12038/13-ц
№2-о/644/169/13
про відмову у відкритті провадження у справі
02 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М. розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, обслуговуючий кооператив «Жигулі» по будівництву підземних гаражів приватних автомашин №22612531 про встановлення факту визнання законного пайщика, -
встановив:
27 листопада 2013 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що його батько ОСОБА_3 був законним пайщиком кооперативу «Жигулі» по будівництву підземних гаражів приватних автомашин №22612531 гаражного боксу НОМЕР_1 по вул.Миру, 15 в м.Харкові.
Суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження по зазначеній справі, бо з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
При подачі заяви до суду заявником був сплачений судовий збір в розмірі 230 грн. 00 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.
Зважаючи на викладене, суд повертає заявнику сплачений ним судовий збір
Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, обслуговуючий кооператив «Жигулі» по будівництву підземних гаражів приватних автомашин №22612531 про встановлення факту визнання законного пайщика.
Зобов'язати Управління державного казначейства Орджонікідзевського району м. Харкова повернути ОСОБА_1 за квитанцією №420810038 від 08.10.2013 року, сплачений у АТ «Регіон-банк» м. Харкова судовий збір у розмірі 230 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: