Справа № 121/9694/13-ц
2/121/3267/13
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя ,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав:
- позовні вимоги зводяться до порядку виконання рішення суду щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та не міститься посилань, відповідно до ст.16 ЦК України щодо визначення способу захисту.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя: