"01" жовтня 2008 р. № 11/154
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області
до Сторожинецького колективного малого підприємства “Будівельник” м.Сторожинець Чернівецької області
Про стягнення 3751,03 грн.
За участю представників:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача -не з'явився
В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури -Пацарен В.Я.
Суддя Гушилик Світлана Миколаївна
На підставі викладеного, керуючись СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Сторожинецького колективного малого підприємства “Будівельник” м.Сторожинець Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 3751,03 грн., яка складається з фінансової санкції в сумі 2508,22 грн. та пені в сумі 1309,59 грн. згідно рішень № 337 від 03.12.2007 року та № 560 від 11.12.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду.
Ухвалою суду від 08.09.2008 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 01.10.2008 року.
У судове засідання 01.10.2008 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач свою заборгованість погасив в повному обсязі.
Заслухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ст. Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гушилик