Справа № 815/7947/13-а
10 грудня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бойко О.Я.,
розглянувши у скороченому проваджені справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Позивач звернувся з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець Овідіопольською районною державно адміністрацією з 23.05.2002 року.
Відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області з 30.05.2002 року за номером 6116/628.
Відповідач більше року не надавав податкові декларації про майновий стан і доходи до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, відповідно до вимог законодавства, про що було складено Акт перевірки з питань неподання упродовж року в державну податкову інспекцію податкової декларації про майновий стан і доходи від 31.05.2013 року №775/17-2/НОМЕР_1.
Податкової заборгованості за даною фізичною особою-підприємцем не значиться, розрахункові рахунки по даним Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області відкриті в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеси НОМЕР_2 та НОМЕР_3.
Неподання звітності суб'єктами підприємницької діяльності суперечить підпунктам 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
З зазначених підстав, відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року №755 позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, виходячи із вимог Закону.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Ухвалою від 20.11.2013 року відкрите скорочене провадження по адміністративній справі в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.
04.12.2013 року до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 20.11.2013 року з зазначенням про те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, за адресою, яка зазначена в адміністративному позові, а саме: АДРЕСА_1, не проживає.
Станом на 10.12.2013 року на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
В даному випадку справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Протягом десяти днів з дня закінчення строку, передбаченого пунктом другим частини третьої цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд приходить висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Суд, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець Овідіопольською районною державно адміністрацією з 23.05.2002 року.
Відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області з 30.05.2002 року за номером 6116/628.
З моменту державної реєстрації відповідач набув статус суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця і відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідач більше року не надавав податкові декларації про майновий стан і доходи до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, відповідно до вимог законодавства, про що було складено Акт перевірки з питань неподання упродовж року в державну податкову інспекцію податкової декларації про майновий стан і доходи від 31.05.2013 року №775/17-2/НОМЕР_1.
Відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року №755, неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
З урахуванням встановлених фактів, суд приходить висновку, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.
Керуючись Податковим кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.7, 8, 9, 35, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для вчинення дій відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя О.Я. Бойко