про повернення позовної заяви
Справа № 819/2754/13-a
27 листопада 2013 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_2, про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ТП083132590466 від 16.09.2013 року, та визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень №308 забудови земельної ділянки, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява (вх.№2755) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ТП083132590466 від 16.09.2013 року, та визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень №308 забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
Статтею 107 КАС України визначено, що суддя у триденний строк після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, 25.11.2013 року на адресу суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого позивач відкликає подану нею позовну заяву та просить залишити її без розгляду.
Порядок вирішення судом питань, пов'язаних із рухом позовної заяви у зв'язку з реалізацією позивачем права на відкликання поданої ним позовної заяви до відкриття провадження у справі (в тому числі, незалежно від того, чи було попередньо таку позовну заяву залишено без руху) - визначено Главою 1 «Звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі».
Так, відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, враховуючи те, що провадження у даній справі ще не відкрите, - суд вважає, що дії позивача та подане ним клопотання про відкликання позовної заяви до відкриття за нею провадження у справі - не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, та є достатньою підставою для вирішення питання про повернення такої позовної заяви позивачеві.
При цьому, в даному випадку відповідними діями суду, які не суперечать чинному законодавству, та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів позивача при реалізації наданих йому законних прав, - є застосування положень чинного процесуального законодавства, які регулюють порядок вирішення питань, пов'язаних із рухом позовної заяви до відкриття провадження у справі, а саме - пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - підлягає поверненню позивачу.
При цьому, суд вважає за доцільне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України - повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до положень частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України - повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Хрущ В. Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В. Л.