Справа № 459/4414/13-ц
18 листопада 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач в вересні 2013 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 05.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 001-13057-050911. Відповідно до даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 4 679 грн. на придбання певного майна/послуг, а відповідач зобов'язався здійснювати погашення суми заборгованості. Станом на 15.07.2013 року відповідач не виконує покладених на нього зобов'язань, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 5259 грн. 40 коп. та судовий збір по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідача, однак останній не з'являвся у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому суд приходить до висновку, що відповідач був відсутній за зареєстрованою адресою місця проживання, що у відповідності до абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України розглядається як вручення належним чином судового виклику або судового повідомлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
Відповідно до копії договору № 001-13057-050911 від 05.09.2011 року, ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали даний договір про те, що банк надав відповідачу кредит в розмірі 4679 грн. строком на 9 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 04.06.2012 року. Відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати платежі.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань станом на 15.07.2013 року утворилася заборгованість по кредитному договорі в сумі 5259 грн. 40 коп., з яких:
- заборгованість за сумою кредиту - 4689 грн. 00 коп.
- заборгованість за відсотками - 00 грн. 20 коп.
- заборгованість за комісіями - 580 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачем порушені зобов'язання по договору кредиту, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договорі в сумі - 5 259 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Д. Кріль