Справа № 456/2569/13-ц
Провадження № 2/456/1218/2013
іменем України
"19" вересня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С.
при секретарі Карпин О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 філії кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 філія КС «Християнська злагода» звернувся з позовом до суду та просить солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в свою користь заборгованість за договором кредиту № 130/08 від 16.07.2008 року в сумі 10828 грн. 90 коп. та всі судові витрати. Покликається на те, що 16.07.2008 року між ОСОБА_1 філією Кредитної спілки «Християнська злагода» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 130/08, згідно якого кредитодавець (позивач) зобов'язується надати позичальнику споживчий кредит в розмірі 11500,00 грн., строком на 12 місяців з 16.07.2008 р. по 16.07.2009 р. із сплатою 60 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за кредитним договором у розмірі і термінах встановлених договором. Крім того, 16.07.2008 р. між ОСОБА_1 філією КС «Християнська злагода» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 130/08, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Внаслідок невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 130/08 від 16.07.2008 року станом на 29.04.2013 року становить 10828,90 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує та просить позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Проаналізувавши матеріали справи, пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 16.07.2008 року між Кредитною спілкою «Християнська злагода» ОСОБА_1 філія» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 130/08, згідно якого кредитодавець (позивач) зобов'язується надати позичальнику споживчий кредит в розмірі 11500,00 грн., строком на 12 місяців з 16.07.2008 р. по 16.07.2009 р. із сплатою 60 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним, та інші платежі за кредитним договором у розмірі і термінах встановлених договором. (а.с.4-8). 16.07.2008 р. між КС «Християнська злагода» ОСОБА_1 філія» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 130/08, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. (а.с.9). Відповідачі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконали у зв'язку з чим, станом на 29.04.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором становить 10828,90 грн. (а.с.10).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно п. 3.2.10. Кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю кредит та плату за користування кредитом в розмірах та в терміни визначені в графіку погашення кредиту.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно п. 8.2. вказаного договору у випадку несплати позичальником відсотків за користування кредитом в день, що визначений в графіку погашення кредиту, щомісяця, з наступного календарного дня розмір відсотків за користування кредитом встановлюється 120 процентів річних.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідач порушив умови договору, зобов'язання перед Кредитною спілкою «Християнська злагода» належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.
З відповідачів підлягають стягненню в користь держави 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 629 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 філії кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованість за договором кредиту № 130/08 від 16.07.2008 року в сумі 10828 грн. 90 коп. (десять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 90 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сас С.С.