Справа № 456/4472/13-ц
Провадження № 2/456/1740/2013
"28" листопада 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бучківської В. Л.
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття ним спадщини за законом після смерті його діда ОСОБА_3 Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.01.2011 року помер його дідо ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті діда, оскільки інших спадкоємців першої черги після смерті останнього немає, тому що його мати - донька діда ОСОБА_4 померла 21.12.2000 року, після смерті якої дідо успадкував 1/4 частину спірної квартири. Він не знав про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини, а коли дізнався і в квітні 2013 року звернувся в нотаріальну контору з наміром прийняти спадщину після смерті діда, то йому було роз'яснено, що він пропустив термін для подання заяви про прийняття спадщини та було запропоновано звернутися до суду. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним і доповнив, що він є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті діда ОСОБА_3, а інших спадкоємців за законом немає, просить позов задоволоти.
Представник відповідача ОСОБА_2 ДНК, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечив.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 28 березня 1990 р. відділом ЗАГС ОСОБА_2 міськвиконкому Львівської області 15 березня 1990 року народився ОСОБА_5, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 /а.с.7/.
З копії свідоцтва про смерть, виданого 22 грудня 2000 року відділом РАЦС ОСОБА_2 міської ради Львівської області вбачається, що 21 грудня 2000 року померла ОСОБА_4, актовий запис № 689 /а.с.4/.
05 січня 2011 року помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 06 січня 2011 року зроблено запис № 7 /а.с.3/.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на АДРЕСА_2, виданого 28 травня 1996р. ОСОБА_2 міською Радою народних депутатів дана квартира на праві спільної часткової власності в рівних долях належить ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /а.с.10/.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 35499675 від 23.10.2013 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 25.06.2001 року видано свідоцтво про право на спадщину серії АЕА № 916807 /а.с.44/.
Відповідно до листа ОСОБА_2 МБТІ від 25.11.2013 р. за вих. № 3264 станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано: ? частина за гр. ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 28.05.1996 року та по ? за гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2001 року.
Позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті діда ОСОБА_3, з поважної причини пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, а тому йому слід визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1222, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_7, який помер 05 січня 2011 року з дня набрання рішенням суду законної сили - з 09 грудня 2013 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_8