Справа № 456/5019/13-ц
Провадження № 2/456/1915/2013
іменем України
(заочне)
"03" грудня 2013 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Куртій В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
Встановив:
17.09.13 р. в суд поступила позовна заява в якій позивач вказує, що 24.11.2011 року ПАТ «Дельта Банк » (правонаступник ТзОВ «ОСОБА_2 Дельта«») та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-13968-241111, відповідно до якого позивач зобов»язався надати відповідачеві кредит у сумі 1 259 , 00грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором.. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 259,00 грн. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФС - 22181 від 24.11.11 року. Станом на 15.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов»язання в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1632,35 грн.. Положенням договору передбачено що ТОВ « КБ «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки передбачені договором , кредитор має право вимагати від позивальника оплати боргового зобов»яання в примусовому порядку згідно чинного законодавства. Враховуючи наведене позивач просить, стягнути з ОСОБА_1,13.02.1990 р. н., ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта Банк» ( р/р № 29095005368209, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 632, 35 та стягнути з відповідача судовий збір на користь АТ « Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229 грн . 40 коп.
Представник позивача на виклики в судові засідання на 03.10.13 р.,01.11.13 р. та 03.12.13 р. року не з»явився. В позовній заяві просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 03.10.13 р.,01.11.13 р. та 03.12.13 р. не з'явився, причину неявки не повідомив,заперечення на позов не надіслав, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
В суді встановлено, що 24.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк » (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-13968-241111, відповідно до якого позивач зобов»ячався надати відповідачеві кредит у сумі 1 259, 00 грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором.. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць, що передбачено п. 2.5 договору.
Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 259, 00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 419550 від 25.11.2011 року та рахунок - фактура № ФС - 3284 від 24.11. 11 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФС - 22181 від 24.11.11р.
Згідно договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування всіх інших виплат, передбачених договором.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « ОСОБА_2 банк « Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Положенням договору передбачено що ТОВ « КБ «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки передбачені договором , кредитор має право вимагати від позивальника оплати боргового зобов»яання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.
Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
В суді встановлено, що відповідач належним чином був ознайомлений з умовами договору та погодився з ними, про що свідчить особистий підпис в договорі, в терміни встановлені кредитним договором кошти не повернув. Згідно показів позивача, викладених у позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « ОСОБА_2 банк « Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була внаслідок чого станом на 15.07.2013 р. за відповідачем по укладеному кредитному договору № 001-13968-241111рахується заборгованість на загальну суму 1632,35 грн., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту 1239,49 грн., заборгованість за відсотками - 20,62 грн.; заборгованість за комісіями - 372,24 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.
У відповідності до ст. 631 ч. 4 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
А тому враховуючи вищевикладені обставини слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору та сплачені позивачем судові витрати при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 612, 631 ч. 4 , 1046- 1054 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,13.02.1990 р. н., ІПН - НОМЕР_1 на користь
АТ « Дельта Банк» ( р/р № 29095005368209, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 632( одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь АТ « Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять ) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.
Головуючий-суддя ОСОБА_3