Провадження № 1-кс/130/248/2013 р.
Справа № 130/3326/13-к р.
про виправлення описки
05.12.2013м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Порощука П.П.
при секретарі Рожик О.М.
за участю прокурора Мидвецького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка питання про виправлення описки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 04.11.2013 року справи № 130/3326/13-к кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,-
04.11.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного за ч.2 ст.15 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України ОСОБА_1. При постановленні даної ухвали у тексті резолютивної частини судом були допущені описки, а саме щодо терміну дії ухвали, стрку тримання під вартою ОСОБА_1, де помилково вказано «Строк дії ухвали - шістдесят днів, дата закінчення її дії - 31 грудня 2013 року» замість правильного - "Строк дії ухвали - шістдесят днів, термін дії ухвали визнатичи тривалістю до 31 грудня 2013 року.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали (судового рішення) суду.
Прокурор проти виправлення описки в ухвалі суду не заперечує.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2013 року справи № 130/3326/13-к кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, а саме щодо терміну дії ухвали, тримання під вартою підозрюваного.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 04.11.2013 року справи № 130/3326/13-к кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, а саме при визначенні строку дії ухвали, замість «Строк дії ухвали - шістдесят днів, дата закінчення її дії - 31 грудня 2013 року» вказати - "Строк дії ухвали - шістдесят днів, термін дії ухвали визнатичи тривалістю до 31 грудня 2013 року. Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_2