копія
Справа № 405/11453/13-к
1-кс/405/3018/13
02.12.2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мартинов Є.О., за участю слідчого Потоцького А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Кіровоградській області Потоцького А.А. погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області Василенком Д.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Кіровоградській області Потоцький А.А. за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Кіровоградського відділення Дніпропетровської філії Компанії Київстар Дж.Ес.Ем, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 24/35, старшому слідчому з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Кіровоградській області Потоцькому А.А. та уповноваженому працівнику податкової міліції в порядку ст. 40 та 218 КПК України, які містять деталізацію трафіку телефонних з'єднань (з посекундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій через які виконувались з'єднання абонентів, азимутів, зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) наступних користувачів мобільних телефонів за номером мобільного телефону: ОСОБА_4, м.т. НОМЕР_1, за період 01.10.2012р., ОСОБА_5, м.т. НОМЕР_2, за період 01-02.10.2012р., ОСОБА_6, м.т.НОМЕР_3, за період 29-30.09.2012р., 03-04.10.2012р., ОСОБА_7, м.т. НОМЕР_4, за період 28-29.09.2012р., ОСОБА_8, м.т.НОМЕР_6, за період 01.10.2012р., ОСОБА_9, м.т. НОМЕР_5, за період 05-06.10.2012р., ОСОБА_10, м.т. НОМЕР_7, за період 17-18.05.2012р., 02-03.10.2012р., 04.10.2012р., ОСОБА_11, м.т. НОМЕР_8, за період 14-15.05.2012р., ОСОБА_12, м.т. НОМЕР_9, за період 05-06.10.2012р., ОСОБА_13, м.т. НОМЕР_10, за період 01-02.10.2012р., ОСОБА_14, м.т. НОМЕР_11, за період 01.10.2012р., 04-05.10.2012р., ОСОБА_15, м.т. НОМЕР_12, за період 28-29.09.2012р., 10-11.10.2012р., ОСОБА_16, м.т. НОМЕР_13, за період 18-19.09.2012р., ?ОСОБА_17, м.т. НОМЕР_14, за період 03-04.10.2012р., 06-07.10.2012р., ОСОБА_18, м.т. НОМЕР_15, за період 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., ОСОБА_19, м.т. НОМЕР_16, за період 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., 20-21.05.2012р., 07-08.09.2012р., 09.09.2012р.; ОСОБА_20, м.т. НОМЕР_17, за період 04-05.02.2012р., 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., 25-26.09.2012р., 01-02.10.2012р., 05-06.10.2012р., ОСОБА_21, м.т. НОМЕР_18, за період 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., 20.05.2012р., ОСОБА_22, м.т. НОМЕР_19, за період 01.10.2012р., 02.10.2012р., ОСОБА_23, м.т. НОМЕР_20, за період 18-19.05.2012р., 20-21.05.2012р., ОСОБА_24, м.т. НОМЕР_21, за період 18-19.05.2012р., 20-21.05.2012р., 15-16.11.2012р., 27-28.11.2012р., ОСОБА_25, м.т. НОМЕР_22, за період 15-16.05.2012р., 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., ОСОБА_26, м.т. НОМЕР_23, за період 20-21.05.2012р., 27-28.09.2012р., 04-05.10.2012р., ОСОБА_27, м.т. НОМЕР_24, за період 20-21.05.2012р., ОСОБА_28, м.т. НОМЕР_25, за період 20-21.05.2012р., ОСОБА_29, м.т. НОМЕР_26, за період 19-20.11.2012р., ОСОБА_30, м.т. НОМЕР_27, за період 18-19.09.2012р., 04-05.10.2012р., 06-07.10.2012р., ОСОБА_31, м.т. НОМЕР_28, за період 19-20.09.2012р., ОСОБА_32, м.т. НОМЕР_29, за період 02-03.10.2012р., 04.10.2012р., ОСОБА_33, м.т. НОМЕР_30, за період 01-02.12.2011р., 02-03.03.2012р., 03-04.10.2012р. з наданням можливості їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №32012120000000014 матеріалами якого встановлено, що директор ПП „Трейд-Інвест-Агро" (код ЄДРПОУ 32020295) ОСОБА_34 в податковій звітності з ПДВ за 2011 рік задекларував дані які свідчать про реалізацію, в т.ч. на ТОВ „Кернел-Трейд", ПрАТ „Креатив" сільгосппродукції невідомого походження на суму орієнтовно 13,76млн.грн., а не власно вирощеної на землях господарства, тобто вказав про частку власного сільськогосподарського товаровиробництва в 2011 році в обсягах менших ніж 75% в загальному товарообігу, в зв'язку із чим ПП „Трейд-Інвест-Агро" з 2012 року відповідно до вимог п.301.1 ст.301, п.309.1 ст.309 ПК України не є платником фіксованого сільськогосподарського податку і повинно сплачувати податки на загальних підставах. Однак директор ОСОБА_34 неправомірно користуючись податковою пільгою, не перевівши ПП „Трейд-Інвест-Агро" на загальний порядок оподаткування, враховуючи загальні обсяги продаж сільгосппродукції у січні-жовтні 2012 році на суму понад 61,5млн.грн., в т.ч. підприємству ТОВ „Кернел-Трейд", ПрАТ „Креатив" в порушення п.п.135.4.1 ст.135 ПК України, не оподаткувавши вказані операції, умисно ухилився від сплати до бюджету податку на прибуток в особливо великих розмірах, що підтверджується висновками акту позапланової невиїзної перевірки ПП „Трейд-Інвест-Агро" № 566/2200/3202095 від 05.12.12.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.3 ст.212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ПП „Трейд-Інвест-Агро" фактично знаходиться за адресою Кіровоградська область, Долинський район, с. Новошевченкове, вул.. Миру, буд..17 та 19, та має в користуванні взяті у мешканців с. Новошевченкове в оренду землі. Згідно даних Олександрівської сільради та даних статистичної звітності ПП „Трейд-Інвест-Агро", в розпорядженні та користуванні вказаного підприємства в 2011р. знаходилось 411,59га землі із якої 212га використовувалось для вирощування соняшника, а також в 2012р. знаходилось 290,29га землі із якої 242га використовувалось для вирощування соняшника, обсяги яких, зважаючи на середню врожайність соняшника в 37,8ц з гектару в 2011р. та 30ц з гектару у 2012р., не дозволяли ПП „Трейд-Інвест-Агро" виростити та здійснити в 2011р. реалізацію власно вирощеного соняшника в кількості більш ніж 900тн.
В ході здійсненого 31.01.13 та 13.05.13 тимчасовий доступу до речей, в ТОВ „Кернел-Трейд" вилучені договірні та первинні документи, товарно-транспортні накладні, пов'язані із постачанням протягом 2011-2012р.р. соняшника від ПП «Трейд-Інвест-Агро» на ТОВ «Кернел-Трейд», в яких зазначені дати поставок, державний реєстраційні номери автотранспортних засобів, ПІБ водія, вага поставленого соняшника, а також місце відвантаження соняшника в розрізі кожної із поставок. Переважно при всіх випадках поставок соняшника від ПП „Трейд-Інвест-Агро" місцем відвантаження є м. Долинська та с. Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області.
Однак в ході допитів водіїв та власників вантажних автотранспортних засобів зазначених в ТТН ПП „Трейд-Інвест-Агро" щодо поставок соняшника протягом 2011-2012р.р. на ПрАТ „Креатив" та ТОВ „Кернел-Трейд" встановлено, що ПП „Трейд-Інвест-Агро" є не знайомим їм підприємством, місце розташування с. Новошевченкове їм не відоме, завантаження соняшника в зазначеному населеному пункті чи з полів поруч із ним не здійснювали.
Покази водіїв та власників транспортних засобів, з урахуванням даних про не значні розміри використовуваної ПП „Трейд-Інвест-Агро" землі під вирощування соняшника, які фізично не дозволяють виростити задекларовані в деклараціях з ПДВ обсяги реалізованої сільгосппродукції в 2011-2012р.р. вказують на здійснення ПП „Трейд-Інвест-Агро" реалізації на ПрАТ „Креатив", ТОВ „Кернел-Трейд" сільгосппродукції не власного виробництва, а придбаної з не встановлених джерел, без документального оформлення, які відповідно до вимог податкового законодавства не можуть відноситись до складу податкового кредиту та валових витрат ПП „Трейд-Інвест-Агро" і які в зв'язку із цим є фактично не задекларованими.
Враховуючи викладені обставини, що вказують на суперечності показів власників та водіїв транспортних засобів із даними ТТН та додатків до договорів щодо поставок соняшника від ПП „Трейд-Інвест-Агро" на адресу ПрАТ „Креатив", ТОВ „Кернел-Трейд", по кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні маршруту руху транспортних засобів керованих водіями задіяними в поставках соняшника на ПрАТ „Креатив", ТОВ „Кернел-Трейд" в 2011-2012р.р. та конкретного встановлення місцезнаходження їх автомобілів в ту чи іншу, вказану в вилучених товарно-транспортних накладних дату, а це можливо виключно у випадку отримання інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії „Київстар Дж.Ес.Ем." шляхом тимчасового доступу до речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження, в тому числі із наданих власниками та водіями транспортних засобів показів вбачається, що в 2011-2012р.р., в тому числі в дати перевезень соняшника, ними використовувались мобільні телефони із наступним порядком чисел абонентського номеру:
1. ОСОБА_4, м.т. НОМЕР_1, за період 01.10.2012р.,
2. ОСОБА_5, м.т. НОМЕР_2, за період 02.10.2012р.,
3. ОСОБА_6, м.т.НОМЕР_3, за період 30.09.2012р., 04.10.2012р.,
4. ОСОБА_7, м.т. НОМЕР_4, за період 29.09.2012р.,
5. ОСОБА_8, м.т.НОМЕР_6, за період 01.10.2012р.,
6. ОСОБА_9, м.т. НОМЕР_5, за період 06.10.2012р.,
7. ОСОБА_10, м.т. НОМЕР_7, за період 18.05.2012р., 03.10.2012р., 04.10.2012р.,
8. ОСОБА_11, м.т. НОМЕР_8, за період 15.05.2012р.,
9. ОСОБА_12, м.т. НОМЕР_9, за період 06.10.2012р.,
10. ОСОБА_13, м.т. НОМЕР_10, за період 02.10.2012р.,
11. ОСОБА_14, м.т. НОМЕР_11, за період 01.10.2012р., 05.10.2012р.,
12. ОСОБА_15, м.т. НОМЕР_12, за період 29.09.2012р., 11.10.2012р.,
13. ОСОБА_16, м.т. НОМЕР_13, за період 19.09.2012р.,
14. ?ОСОБА_17, м.т. НОМЕР_14, за період 04.10.2012р., 07.10.2012р.,
15. ОСОБА_18, м.т. НОМЕР_15, за період 18.05.2012р., 19.05.2012р.,
16. ОСОБА_19, м.т. НОМЕР_16, за період 18.05.2012р., 19.05.2012р., 21.05.2012р., 08.09.2012р., 09.09.2012р.,
17. ОСОБА_20, м.т. НОМЕР_17, за період 05.02.2012р., 18.05.2012р., 19.05.2012р., 26.09.2012р., 02.10.2012р., 06.10.2012р.,
18. ОСОБА_21, м.т. НОМЕР_18, за період 18.05.2012р., 19.05.2012р., 20.05.2012р.,
19. ОСОБА_22, м.т. НОМЕР_19, за період 01.10.2012р., 02.10.2012р.,
20. ОСОБА_23, м.т. НОМЕР_20, за період 19.05.2012р., 21.05.2012р.,
21. ОСОБА_24, м.т. НОМЕР_21, за період 19.05.2012р., 21.05.2012р., 21.05.2012р., 16.11.2012р., 28.11.2012р.,
22. ОСОБА_25, м.т. НОМЕР_22, за період 16.05.2012р., 18.05.2012р., 19.05.2012р.,
23. ОСОБА_26, м.т. НОМЕР_23, за період 21.05.2012р., 28.09.2012р., 05.10.2012р.,
24. ОСОБА_27, м.т. НОМЕР_24, за період 21.05.2012р.,
25. ОСОБА_28, м.т. НОМЕР_25, за період 21.05.2012р.,
26. ОСОБА_29, м.т. НОМЕР_26, за період 20.11.2012р.,
27. ОСОБА_30, м.т. НОМЕР_27, за період 19.09.2012р., 05.10.2012р., 07.10.2012р.,
28. ОСОБА_31, м.т. НОМЕР_28, за період 20.09.2012р.,
29. ОСОБА_32, м.т. НОМЕР_29, за період 03.10.2012р., 04.10.2012р.,
30. ОСОБА_33, м.т. НОМЕР_30, за період 02.12.2011р., 03.03.2012р., 04.10.2012р.,які обслуговуються мобільним оператором „Компанією Київстар Дж.Ес.Ем."
Відповідно до Закону України „Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 9 серпня 2005 року №720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв'язку України 20.07.2006 за №336 (із змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація - це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з'єднання; трафік голосової телефонії - це потік інформації (корисного абонентського навантаження - мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.
Відповідно до адміністративно-територіального розподілу, Кіровоградська область підпадає під обслуговування Кіровоградського відділення Дніпропетровської філії Компанії Київстар Дж.Ес.Ем, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд.24/35, відповідно зазначене дає підстави вважати, що вище зазначена документально оформлена інформація по деталізації трафіку з'єднань (з по-секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, місцевості, тривалості і номерів абонентів), доступ до якої планується отримати, перебуває у володінні вказаного відділення.
З посиланням на викладені обставини слідчим вказується на необхідність тимчасового доступу до речей і документів з метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення винуватих осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Вивчивши представлені матеріали, заслухавши слідчого, вважаю, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні інформація, про яку йдеться у клопотанні, та яка перебуває в оператора мобільного зв'язку Київстар Дж.Ес.Ем має важливе значення для встановлення об'єктивних та істинних обставин події у кримінальному провадженні та іншим способом на даний час встановити такі обставини не є можливим.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання про необхідність надання тимчасового доступу старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Кіровоградській області Потоцькому А.А. до речей і документів, які перебувають у володінні Кіровоградського відділення Дніпропетровської філії Компанії Київстар Дж.Ес.Ем, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 24/35, які містять деталізацію трафіку телефонних з'єднань (з посекундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій через які виконувались з'єднання абонентів, азимутів, зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) наступних користувачів мобільних телефонів за номером мобільного телефону: ОСОБА_4, м.т. НОМЕР_1, за період 01.10.2012р., ОСОБА_5, м.т. НОМЕР_2, за період 01-02.10.2012р., ОСОБА_6, м.т.НОМЕР_3, за період 29-30.09.2012р., 03-04.10.2012р., ОСОБА_7, м.т. НОМЕР_4, за період 28-29.09.2012р., ОСОБА_8, м.т.НОМЕР_6, за період 01.10.2012р., ОСОБА_9, м.т. НОМЕР_5, за період 05-06.10.2012р., ОСОБА_10, м.т. НОМЕР_7, за період 17-18.05.2012р., 02-03.10.2012р., 04.10.2012р., ОСОБА_11, м.т. НОМЕР_8, за період 14-15.05.2012р., ОСОБА_12, м.т. НОМЕР_9, за період 05-06.10.2012р., ОСОБА_13, м.т. НОМЕР_10, за період 01-02.10.2012р., ОСОБА_14, м.т. НОМЕР_11, за період 01.10.2012р., 04-05.10.2012р., ОСОБА_15, м.т. НОМЕР_12, за період 28-29.09.2012р., 10-11.10.2012р., ОСОБА_16, м.т. НОМЕР_13, за період 18-19.09.2012р., ?ОСОБА_17, м.т. НОМЕР_14, за період 03-04.10.2012р., 06-07.10.2012р., ОСОБА_18, м.т. НОМЕР_15, за період 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., ОСОБА_19, м.т. НОМЕР_16, за період 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., 20-21.05.2012р., 07-08.09.2012р., 09.09.2012р.; ОСОБА_20, м.т. НОМЕР_17, за період 04-05.02.2012р., 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., 25-26.09.2012р., 01-02.10.2012р., 05-06.10.2012р., ОСОБА_21, м.т. НОМЕР_18, за період 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., 20.05.2012р., ОСОБА_22, м.т. НОМЕР_19, за період 01.10.2012р., 02.10.2012р., ОСОБА_23, м.т. НОМЕР_20, за період 18-19.05.2012р., 20-21.05.2012р., ОСОБА_24, м.т. НОМЕР_21, за період 18-19.05.2012р., 20-21.05.2012р., 15-16.11.2012р., 27-28.11.2012р., ОСОБА_25, м.т. НОМЕР_22, за період 15-16.05.2012р., 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., ОСОБА_26, м.т. НОМЕР_23, за період 20-21.05.2012р., 27-28.09.2012р., 04-05.10.2012р., ОСОБА_27, м.т. НОМЕР_24, за період 20-21.05.2012р., ОСОБА_28, м.т. НОМЕР_25, за період 20-21.05.2012р., ОСОБА_29, м.т. НОМЕР_26, за період 19-20.11.2012р., ОСОБА_30, м.т. НОМЕР_27, за період 18-19.09.2012р., 04-05.10.2012р., 06-07.10.2012р., ОСОБА_31, м.т. НОМЕР_28, за період 19-20.09.2012р., ОСОБА_32, м.т. НОМЕР_29, за період 02-03.10.2012р., 04.10.2012р., ОСОБА_33, м.т. НОМЕР_30, за період 01-02.12.2011р., 02-03.03.2012р., 03-04.10.2012р. з наданням можливості їх вилучення.
Разом з тим, слідчим ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів та проведення вилучення вказаних документів уповноваженому працівнику податкової міліції.
Проте, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України саме сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Оскільки працівник податкової міліції СУ ФР ГУ Міндоходів в Кіровоградській області не є стороною кримінального провадження, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Кіровоградській області Потоцького А.А задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Кіровоградській області Потоцькому А.А. до речей і документів, які перебувають у володінні Кіровоградського відділення Дніпропетровської філії Компанії Київстар Дж.Ес.Ем, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 24/35, які містять деталізацію трафіку телефонних з'єднань (з посекундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій через які виконувались з'єднання абонентів, азимутів, зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) наступних користувачів мобільних телефонів за номером мобільного телефону: ОСОБА_4, м.т. НОМЕР_1, за період 01.10.2012р., ОСОБА_5, м.т. НОМЕР_2, за період 01-02.10.2012р., ОСОБА_6, м.т.НОМЕР_3, за період 29-30.09.2012р., 03-04.10.2012р., ОСОБА_7, м.т. НОМЕР_4, за період 28-29.09.2012р., ОСОБА_8, м.т.НОМЕР_6, за період 01.10.2012р., ОСОБА_9, м.т. НОМЕР_5, за період 05-06.10.2012р., ОСОБА_10, м.т. НОМЕР_7, за період 17-18.05.2012р., 02-03.10.2012р., 04.10.2012р., ОСОБА_11, м.т. НОМЕР_8, за період 14-15.05.2012р., ОСОБА_12, м.т. НОМЕР_9, за період 05-06.10.2012р., ОСОБА_13, м.т. НОМЕР_10, за період 01-02.10.2012р., ОСОБА_14, м.т. НОМЕР_11, за період 01.10.2012р., 04-05.10.2012р., ОСОБА_15, м.т. НОМЕР_12, за період 28-29.09.2012р., 10-11.10.2012р., ОСОБА_16, м.т. НОМЕР_13, за період 18-19.09.2012р., ?ОСОБА_17, м.т. НОМЕР_14, за період 03-04.10.2012р., 06-07.10.2012р., ОСОБА_18, м.т. НОМЕР_15, за період 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., ОСОБА_19, м.т. НОМЕР_16, за період 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., 20-21.05.2012р., 07-08.09.2012р., 09.09.2012р.; ОСОБА_20, м.т. НОМЕР_17, за період 04-05.02.2012р., 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., 25-26.09.2012р., 01-02.10.2012р., 05-06.10.2012р., ОСОБА_21, м.т. НОМЕР_18, за період 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., 20.05.2012р., ОСОБА_22, м.т. НОМЕР_19, за період 01.10.2012р., 02.10.2012р., ОСОБА_23, м.т. НОМЕР_20, за період 18-19.05.2012р., 20-21.05.2012р., ОСОБА_24, м.т. НОМЕР_21, за період 18-19.05.2012р., 20-21.05.2012р., 15-16.11.2012р., 27-28.11.2012р., ОСОБА_25, м.т. НОМЕР_22, за період 15-16.05.2012р., 17-18.05.2012р., 19.05.2012р., ОСОБА_26, м.т. НОМЕР_23, за період 20-21.05.2012р., 27-28.09.2012р., 04-05.10.2012р., ОСОБА_27, м.т. НОМЕР_24, за період 20-21.05.2012р., ОСОБА_28, м.т. НОМЕР_25, за період 20-21.05.2012р., ОСОБА_29, м.т. НОМЕР_26, за період 19-20.11.2012р., ОСОБА_30, м.т. НОМЕР_27, за період 18-19.09.2012р., 04-05.10.2012р., 06-07.10.2012р., ОСОБА_31, м.т. НОМЕР_28, за період 19-20.09.2012р., ОСОБА_32, м.т. НОМЕР_29, за період 02-03.10.2012р., 04.10.2012р., ОСОБА_33, м.т. НОМЕР_30, за період 01-02.12.2011р., 02-03.03.2012р., 03-04.10.2012р. з наданням можливості їх вилучення.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз»яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Є. О. Мартинов
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Є.О. Мартинов