130/3534/13-к
1-кп/130/208/2013
"05" грудня 2013 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Камінського В.П. при секретарі Гудзь К.В.,
за участю - прокурора Мидвецького О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Жмеринка кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України,
У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_3.
Прокурор Мидвецький О.В. заявив клопотання про застосування приводу у судове засідання свідка ОСОБА_3, про що не заперечують учасники судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що свідка ОСОБА_3 необхідно доставити в судове засідання приводом з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який, згідно ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування-слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження-судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 138-143 КПК України, суд
Застосувати щодо свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, привід в судове засідання Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 16.12. 2013 року на 09год. 10 хв..
Копії ухвали для виконання направити до Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Жмеринському міжрайонному прокурору направити копію ухвалу суду для контролю за організацією і виконанням Жмеринським РВ УМВС ухвали про привід.
СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.