Ухвала від 28.11.2013 по справі 726/1913/13-ц

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1913/13-ц

Провадження №2/726/428/13

Категорія 47

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. , при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Садгірським районним судом м. Чернівці 26.09.2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в у виконавчому листі виданого Садгірським районним судом м. Чернівці 26.09.2013 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів.

В заяві вказує на те, що згідно резолютивної частини рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позов задоволено частково, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, в частці від заробітку в розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто не визначено розмір стягуваних аліментів. Однак в мотивувальній частині рішення вказано, «суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, в частці від заробітку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття»

Вказує, що у виданому судом виконавчому листі, по даній справі, зазначено стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, тобто при його видачі була допущена помилка.

Просить виправити допущені помилки в судовому рішенні та виконавчому листі.

В судове засідання заявник та інші особи не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, заявник спрямував до суду заяву в якій просить задовольнити його заяву про виправлення описки.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд розглянувши заяву і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, допущена описка, вказано «аліменти в розмірі ? частини» замість «аліменти в розмірі 1/4 частини».

Також встановлено, що при видачі виконавчого листа, на підставі вказаного рішення, була допущена помилка, вказано «аліменти в розмірі 1/3 частини» замість «аліменти в розмірі 1/4 частини».

Згідно ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені.

Таким чином виходячи з вимог закону та обставин встановлених судом, суд вважає, що в рішенні суду та при оформленні виконавчого листа були допущені помилки, а тому вони підлягають виправленню, шляхом винесення ухвали.,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.08.2013 року по справі № 726/1913/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та помилку у виконавчому листі виданому Садгірським районним судом м.Чернівці 26.09.2013 року по днаій справі, вказавши, що правильним абзац другий резолютивної частини даного рішення та в виконавчому листі слід вважати в наступній редакції, а саме: "Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.07.2013 року.".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
35772951
Наступний документ
35772953
Інформація про рішення:
№ рішення: 35772952
№ справи: 726/1913/13-ц
Дата рішення: 28.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів