Справа № 708/1511/13-ц
Номер провадження № 2/708/496/13
04 грудня 2013 р.
Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:
головуючого судді - Совгири І.В.
при секретарі - Тендітній Л.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Худоліївської сільської ради, треті особи: Відділ Держземагенства у Чигиринському районі, Реєстраційна служба Чигиринського районного управління юстиції, про визнання права власності на земельну ділянку, -
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що являється власником земельної ділянки площею 1,60 га на підставі державного акту серії І-ЧР № 000416 на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Худоліївської сільської ради Чигиринського району.
Даний державний акт він отримав 07 грудня 2001 року, але у 2013 році виявив його втрату.
22 жовтня 2013 року було опубліковано оголошення в місцевій газеті «Чигиринські вісті» про втрату вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку.
У зв'язку із втратою вказаного державного акту він не може зареєструвати своє право власності у реєстраційній службі та вчинити будь-які правочини щодо своєї земельної ділянки.
А тому, просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,60 га, пояснивши суду, що в жовтні 2013 року позивач виявив, що втратив державний акт на право власності на земельну ділянку, про що 22.10.2013 року було надруковано оголошення в газеті «Чигиринські вісті», і тому він не може зареєструвати своє право власності на вказану земельну ділянку, у зв"язку з чим просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вказавши, що він не заперечує проти задоволення вимог позивача.
Представник третьої особи Відділу Держземагенства у Чигиринському районі в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Відділу Держземагенства та вказавши, що вони не заперечують проти задоволення вимог позивача.
Представник третьої особи Реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника служби та вказавши, що вони не заперечують проти задоволення вимог позивача.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується даними відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 2321/11-02 від 20.11.2013 року, що на підставі рішення Худоліївської сільської ради народних депутатів від 27.03.2001 року № 3, на ім'я позивача було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку, серії І-ЧР № 000416, який було зареєстровано 07.12.2001 року за № 416, з якого слідує, що позивачу була надана земельна ділянка площею 1,60 га, що знаходиться на території Худоліївської сільської ради Чигиринського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Даний факт також підтверджується копією вищевказаного державного акту, що міститься в матеріалах справи.
Крім того судом встановлено, що позивачем оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР № 000416 було втрачено, про що свідчить і опубліковане в газеті «Чигиринські вісті» № 81 від 22.10.2013 року оголошення з цього приводу.
Разом з тим, як встановлено судом, позивач не в змозі отримати дублікат втраченого державного акту, що в свою чергу позбавляє його можливості зареєструвати своє право власності на належну йому земельну ділянку в реєстраційній службі та вчинити будь-які правочини щодо неї.
А відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що позивачем дійсно було втрачено правовстановлюючий документ на належну йому земельну ділянку.
З врахуванням цього, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вищезазначену земельну ділянку саме площею 1,60 га, як вказано у державному акті, що надасть йому можливість розпоряджатися нею на власний розсуд.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 392 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Худоліївської сільської ради Чигиринського району, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 000416, зареєстрованого 07 грудня 2001 року за № 416, без зміни її цільового призначення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.В. Совгира