Справа № 695/3938/13-к
номер провадження 1-кп/695/209/13
03.12.2013 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Овдієнко Н.Г.
з участю прокурора Сапейка К.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, с-ще Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області, раніше не судимого (судимість погашена),-
у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України,-
В червні 2013 року, у невстановлений досудовим та судовим слідством день і час, ОСОБА_2, перебуваючи в лісосмузі, що поряд з адміністративною будівлею «Домантівські хімічні склади» Золотоніського району Черкаської області, незаконно придбав, зірвавши речовину, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канна біс, маса якого становить 14.83 г, після чого переніс до місця свого проживання, висушив, зірвав верхів'я рослин, які подрібнив та незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками міліції 15 вересня 2013 року.
Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 визнав повністю і по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що він 15.09.2013 року близько 14 гол. 00 хв.. знаходився біля контори «Домантівські хімсклади», що в с. Домантово, Золотоніського району Черкаської області і курив. До нього підійшли працівники міліції та зробили йому зауваження за куріння цигарок в забороненому місці і запропонували проїхати до Золотоніського МВ для складання протоколу. Перебуваючи в Золотоніському МВ в присутності двох понятих було проведено його особистий огляд, на який він дав добровільну письмову згоду. Під час проведення особистого огляду в лівій зовнішній кишені його куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток зконоплею, яку він знайшов в лісосмузі поряд з будівлею «Домантівські хімсклади». Дану коноплю він зірвав, висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту. Вилучену в нього коноплю він вживав сам, нікому не збував, нікого не пригощав. 15 скоєні даного злочину щиро сердечно розкаюється. Свою вину визнає повністю в чому і розкаюється і просить суворо не карати.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, його винність повністю підтверджується зібраними досудовим слідством доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України
Суд вважає винність ОСОБА_1 С,Л. в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведеною повністю, а його дії кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину та особу підсудного, який характеризується посередньо.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що він раніше не судимий.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції від суспільства і визнає необхідним призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.321,323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу не обирати.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження (каннабіс)- знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при УМВС України в Черкаській області 244грн. 72коп. в порядку відшкодування судових витрат.
Вирок може бути оскаржено підсудним до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку або на нього може бути внесене подання прокурора в той же строк.
Суддя Савенко В.Г.