Справа 688/5282/13-ц
№ 2/688/1307/13
Ухвала
про відкриття провадження в справі
03 грудня 2013 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Шепетівської районної державної адміністрації № 69/2013-р/к від 03.09.2013 року «Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1,
Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі не має.
Звертаючись до суду з позовом позивач просить витребувати у відповідача доповідну записку заступника голови Шепетівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, що стала підставою для видачі розпорядження про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, оскільки на її звернення копія вказаної доповідної їй не надана.
Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що судове рішення, відповідно до ст. 213 ЦПК України має бути законним та обґрунтованим, у сторін є об'єктивні складнощі щодо надання доказів, суд визнав необхідним в порядку ст. 137 ЦПК України зобов'язати відповідача надати відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 130, 137 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Шепетівської районної державної адміністрації № 69/2013-р/к від 03.09.2013 року «Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 годину 00 хвилин 13 грудня 2013 року.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви, оскільки вказані копії не завірені в установленому законом порядку.
Запропонувати відповідачеві - Шепетівській райдержадміністрації до 13 грудня 2013 року подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати Шепетівську районну державну адміністрацію надати суду докази, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: доповідну записку заступника голови Шепетівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, що стала підставою для видачі розпорядження про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Докази, які вимагає суд, надати в строк до 13 грудня 2013 року.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд взагалі, або у встановлений судом строк, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі.
Відповідачу одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: