Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1950/13-ц
Провадження № 2/674/789/13
про повернення позовної заяви за заявою позивача
"03" грудня 2013 р. м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції в Хмельницькій області, про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту (ціна позову 52130 грн.),
Встановив:
03 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту.
03 грудня 2013 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення йому позовної заяви за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції в Хмельницькій області, про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3