Справа 688/4760/13-ц
№ 2/688/1173/13
Рішення
Іменем України
20 листопада 2013 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Мазур Н.В.,
при секретарі - Ярощук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх позовних вимог, позивачка посилається на те, що 2 липня 2011 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хельницькій області, актовий запис № 869. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, з травня 2012 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що їхнє спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, просить суд шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вважає що примирення з відповідачем не можливе, спільних дітей не мають. Спір про поділ майна відсутній.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. За номером мобільного оператора - +380961426009, усно повідомив, що позов визнає, на розірвання шлюбу з позивачкою згідний, просив розгляд справи провести у його відсутність.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 2 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хельницькій області, актовий запис № 869, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 111657 від 2 липня 2013 року.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню.
На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 , 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хельницькій області, 2 липня 2011 року, актовий запис № 869, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Лесюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_1.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: