Справа № 676/6892/13-ц
Номер провадження 2/676/2549/13
« 28» листопада 2013 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
з участю секретаря Глезової М.Г.
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з займаного приміщення в гуртожитку, третя особа - служба у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради,-
встановив:
Кам'янець-Подільський коледж будівництва, архітектури та дизайну звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з займаного приміщення в гуртожитку. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи по справі службу у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 11.01.1996 р. з дозволу директора будівельного технікуму громадянину ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_3, які не мають на час звернення до суду жодних правових стосунків з позивачем(в минулому один з відповідачів був студентом, а пізніше й працівником, а інший тільки працівником коледжу) було тимчасово надано житлове приміщення для проживання в студентському гуртожитку №1 по пр. Грушевського,36 кім. № 207, а потім ще й в кім. № 207-а. Згодом, в гуртожитку стали проживати, після народження й їх діти: Юрій (06.05.1995 р.н.) та ОСОБА_4 (29.09.2003р.н.). Відповідачам ордер на заселення в житлове приміщення не надавався, договір №21 найму житлового приміщення з відповідачем не було пролонговано з 01.06. 2009 р. Прохання щодо добровільного виселення відповідачами неодноразово ігнорувалися. Позивач просить суд винести рішення яким виселити відповідачів та їх сина ОСОБА_4 із студентського гуртожитку №1 по пр. Грушевського,36 кім. № 207, 207-а, в м.Кам'янець- Подільському без надання іншого житла; стягнути з відповідачів на користь коледжу всі судові витрати. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення, просить відстрочити виконання рішення суду оскільки на їх утриманні з дружиною перебуває малолітня дитина. Суду відповідач пояснив, що свого часу навчався в коледжі, потім певний час працював, звільнився з роботи в коледжі в 2002 році, дружина більше від нього працювала в коледжі однак також звільнилася, іншого житла не мають.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву в якй просить справу розглянути без її участі.
Представник третьої особи вважає, що позов підлягає до задоволення однак просить суд відстрочити виконання рішення суду до закінчення навчального року оскільки син відповідачів навчається в школі.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
11.01.1996 р. з дозволу директора будівельного технікуму відповідачу ОСОБА_2 було надано за розпорядженням директора будівельного технікуму, правонаступником якого є позивач, кімната № 207 в гуртожитку № 1 по пр.Грушевського, 36, у м. Кам'янець-Подільський. В подальшому відповідачу та членам його сім'ї було надано для проживання кімната № 207а в зазначеному гуртожитку. На час розгляду справи в суді в гуртожитку № 1 в кімнатах № 207 та 207-а проживають відповідачі та їх неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 працював в будівельному технікумі, правонаступником якого є позивач, з 02.06.1996 р. по 20.05.2002 р., відповідачка ОСОБА_3 працювала в будівельному технікумі з 12.11.2001 р. по 13.09.2010 р. Між сторонами 10.06.2004 р. був укладений договір найму житлового приміщення № 21 який з 01.06.2009 р. не поновлювався.
Рішення адміністрації та профспілкового комітету будівельного технікуму(коледжу будівництва, архітектури та дизайну) про надання ОСОБА_2 та її сім'ї кімнати(кімнат) в гуртожитку навчального закладу не приймалося, ордер на жилу площу в гуртожитку не видавався, що суперечить вимогам п.25 Примірного положення про студентські гуртожитки, затвердженого наказом Міністерства вищої і середньої спеціальної освіти СРСР від 03.09.1986 року № 623, ст.ст.128,129 ЖК України. Згідно п.7 Типового положення про студентський гуртожиток навчального закладу Міністерства освіти України, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 9 грудня 1993 р. № 440, проживання в студентських гуртожитках працівників навчального закладу, сторонніх осіб, розміщення підрозділів вузу, а також інших організацій забороняється. З врахуванням наведеного позовні вимоги позивача щодо виселення відповідачів разом з неповнолітньою дитиною є обґрунтованими. Оскільки відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав, представник третьої особи не заперечив щодо його задоволення, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст.. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Враховуючи обставини справи, те, що відповідачі підлягають до виселення з гуртожитку з малолітньою дитиною, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду до закінчення опалювального сезону в м.Кам'янець-Подільський який визначається рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127-132 ЖК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213, 215, 217, 218, ЦПК України, -
вирішив:
Позов задоволити.
Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із студентського гуртожитку № 1 Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну по пр..Грушевського, 36, кімната № 207, 207а, в м.Кам'янець- Подільському без надання іншого житла.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну по 57 грн. 35 коп. судового збору з кожного.
Відстрочити виконання рішення суду в частині виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із студентського гуртожитку № 1 Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну по пр..Грушевського, 36, кімната № 207, 207а, в м.Кам'янець- Подільському без надання іншого житла до закінчення опалювального сезону в м.Кам'янець-Подільський.
На рішення сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В