Справа №613/1699/13-к Провадження № 1-в/613/109/13
03 грудня 2013 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., за участю прокурора Кривошея Я.В.,захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району "Про направлення особи, звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2012 року у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Первомайське Богодухівського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта початкова, не заміжньої, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої 23 жовтня 2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.ст.357 ч.3, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 /один/ рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 п.2, п. 3, п.4 КК України,-
встановив:
ОСОБА_2 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2012 року була поставлена на профілактичний облік до Богодухівського районного підрозділу КВІ, де їй були роз'яснені порядок та умови відбування призначеного покарання, та наслідки передбачені ст. 78 ч. 2 КК України у разі невиконання встановлених судом обов'язків, про що у засудженої була прийнята підписка.
Згідно ст. 76 ч. 1 п.2, п. 3, п.4 КК України на засуджену були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВС; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися на реєстрацію в органи КВС.. На виконання покладеного судом обов'язку, передбаченого ст.76 ч.1 п.4 КК України, Богодухівським РП кримінально-виконавчої інспекції була винесена постанова у відношенні ОСОБА_2 про встановлення днів явки на реєстрацію.
В поданні КВІ просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 23.10.2012 року,оскільки ОСОБА_2 в період відбування іспитового строку дев»ять раз не з'явилася на реєстрацію до КВІ, чим порушила покладений на неї судом обов'язок, передбачений ст.76 ч.1 п.4 КК України. Засудженій виносилися застереження у виді письмових попереджень, про можливість скасування іспитового строку.
Суд, вислухавши пояснення представника КВІ Богодухівського району, який підтримав подання, прокурора, ОСОБА_2,захисника, які заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе відмовити в задоволенні подання із слідуючих підстав:
ОСОБА_2 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2012 року була поставлена на профілактичний облік до КВІ.
За період відбування іспитового строку, згідно даних з управління інформаційних технологій ГУМВС у Харківській області, встановлено, що ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась.
Відповідно до змісту довідки Гутянської селищної ради від 02.12.2013 року за №832/02-30,ОСОБА_2дійсно зареєстрована і проживає на території селищної ради,разом з бабусею ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,здійснює догляд за останньою,оскільки вона потребує сторонньої допомоги.
ОСОБА_2 допустила порушення одного із встановлених вироком суду обов'язків, передбачених ст.76 КК України,а саме обов'язку щодо періодичної явки для реєстрації в органи КВІ.
Порушень інших, встановлених вироком суду обов'язків,передбачених ст.76 КК України, ОСОБА_2 не допускала,за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до положень ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються:несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
При цьому судом встановлено,що ОСОБА_2 не з»являлась на реєстрацію з поважної причини,так як проживає разом із бабусею,в селищі,постійно доглядає за нею,яка цього потребує.
Зважаючи на викладене вище,судом встановлено відсутність підстав для задоволення подання,оскільки засуджена не з»являлась на реєстрацію з поважної причини.
Керуючись ч.5 ст.166 КВК України, ст.537, ст.539 КПК УКРАЇНИ, суд,-
ухвалив:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району "Про направлення особи, звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2012 року у відношенні ОСОБА_2 - відмовити.
Копію ухвали направити до Кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, для виконання.
На ухвалу в термін 7 діб з дня оголошення прокурор, засуджена,захисник вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області.