Ухвала від 03.12.2013 по справі 253/14785/13-а

29.11.2013 Суддя: Федько С. П.

Справа № 253/14785/13-а

УХВАЛА

29 листопада 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом, в якому просив визнати незаконним нарахування йому заборгованості по оплаті за комунальні послуги (світло, газ, вода, теплова енергія (опалення) в квартирі АДРЕСА_1 за період до 28 серпня 2012 року, стягнути з відповідача на користь позивача 116 грн. витрат за оплату державного мита.

Пунктом 1 частини першої статті 17 КАСУ до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 КАСУ справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі, на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предметом спору згідно із змістом позовної заяви є спір з приводу отримання надання комунальних послуг.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позов пред'явлено до Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», який не являється суб'єктом владних повноважень. Спір не має публічно - правовий характер.

Отже, згідно з вищезазначеним законом, дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 109 КАС України, ст.ст. 255, 256, 283, 284, 287 КпАП України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. П. Федько

Попередній документ
35723918
Наступний документ
35723920
Інформація про рішення:
№ рішення: 35723919
№ справи: 253/14785/13-а
Дата рішення: 03.12.2013
Дата публікації: 10.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання