269/5124/13-ц
№ 2/269/2174/2013
іменем України
04 листопада 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі Курепіній М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
16.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у зв'язку з навчанням її доньки в учбовому закладі, Макіївському професійному ліцею комунального господарства та побуту 2-го рівня акредитації у розмірі ? частини від його заробітку, (доходу) щомісячно, на період навчання з дня подачі позову до суду та до 08.02.2013 року (з урахуванням уточнень позовних вимог під час слухання справи).
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 17.05.1980 року Палацом одруження м.Макіївки. Від сімейного життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є відповідач. Донька навчається Макіївському професійному ліцею комунального господарства та побуту 2-го рівня акредитації, строком навчання до 08.02.2015 року, проживає разом з позивачем. В зв'язку з навчанням виникають великі витрати, значна частина коштів витрачається на купівлю канцелярських товарів, підручників, різноманітні виплати у ліцеї, також певні затрати йдуть на продукти харчування, одяг, взуття та інші необхідні для життя речі.
На теперішній час відповідач добровільно фінансової допомоги не надає хоча отримує пенсію та має можливість надавати матеріальну допомогу.
Тому і змушена звернутися до суду з відповідним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте надала суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, в частині стягнення коштів за надані послуга адвоката не підтримує.
Відповідач до судового засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згоден платити аліменти для навчання доньки у розмірі ? частини щомісячно до закінчення учбового закладу, Макіївського професійного ліцею комунального господарства та побуту 2-го рівня акредитації.
Третя особа, ОСОБА_3 підтримує позов ОСОБА_1 та просить його задовольнити в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції від 12.08.2008 року (а.с. 9), видно, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком;
- згідно довідки Макіївського професійного ліцею комунального господарства та побуду 2-го рівня акредитації від 01.10.2013 р., та від 05.11.2013 р.(а.с. ) ОСОБА_3 є студентом денного відділення, бюджетної форми навчання, за фахом адміністратор оператору комп'ютерного набору «Пр № 3-3-УДЗ» від 27.08.2013 року, періодом навчання до 08.02.2015 року;
- відповідно довідки УПФУ у Совєтському районі м.Макіївки, від 04.11.2013 року № 5330, ОСОБА_2 отримує пенсію у розмірі 3200.74 грн. ( а.с. )
- згідно даних з домової книги ( а. с. ) видно, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до встановлених фактичних обставин і визначених відповідно до них правовідносин,суд вважає,що при вирішенні справи,слід керуватися такими нормами матеріального права, які викладені в нормах СК України.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач отримує пенсію, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає, отже він спроможний сплачувати аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в учбовому закладі, тому з ОСОБА_2 належить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), щомісячно, стягнення визначити з 16.10.2013 року на весь період навчання у ліцеї, але не більш як до 08.02.2015 року, тим самим позов задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6, 10,11, 88, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Макіївка Донецької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з навчанням у розмірі ? частини всіх видів його доходу, починаючи з 16.10.2013 року, щомісяця на весь період навчання, але не більш ніж як до 08.02.2015 року на час навчання у ліцеї.
Рішення підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31217206700067, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Макіївці (Совєтський район), банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код ЄДРПОУ (банку) 37990227, Код ЄДРПОУ (суду) 0289559 судовий збір в сумі 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Апалькова