Справа № 261/5757/13-ц
Провадження № 2/261/1980/13
м. Донецьк 25 листопада 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІДО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 серпня 2012 р. між ТОВ "Лайм-Фінанс" та відповідачем укладено кредитний договір № ДЛ-12003594, та додаткові угоди до кредитного договору № 1 від 16 серпня 2012 р., № 2 від 27 серпня 2012 р., на суму 1 000 грн. 00 коп., строком до 17 вересня 2012 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмір 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до умов договору, позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим договором. У випадку, якщо позичальник у визначений термін не сплатить кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів, позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2 % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 26 липня 2013 р. має заборгованість в сумі 7 593 грн. 85 коп., з них: 1 000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 320 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам; 6 240 грн. 00 коп. - пеня; 33 грн. 85 коп. - три відсотка річних. 28 грудня 2012 р. між ТОВ "Лайм-Фінанс" та позивачем укладено договір відступлення права вимоги № Ю-28/12-2, відповідно до якого первісний кредитор передав, а позивач прийняв усі права вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідача у встановленому порядку повідомлено про відступлення права грошової вимоги і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню. Проте, заборгованість за кредитним договором відповідачем не сплачено. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 593 грн. 85 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтвердивши позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову.
В судове засідання відповідач не з'явилася, про явку до суду повідомлена належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайм-Фінанс" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ДЛ-12003594, та додаткові угоди до кредитного договору № 1 від 16 серпня 2012 р., № 2 від 27 серпня 2012 р., на суму 1 000 грн. 00 коп., строком до 17 вересня 2012 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмір 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (а.с. 4-8).
Згідно з п. 1.1. зазначеного кредитного договору, позичальник зобов'язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим договором.
Відповідно до п. 5.1. договору у випадку, якщо позичальник у визначений термін не сплатить кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів, позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2 % від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим станом на 26 липня 2013 р. заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 7 593 грн. 85 коп., з них: 1 000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 320 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам; 6 240 грн. 00 коп. - пеня; 33 грн. 85 коп. - три відсотка річних (а.с. 23).
Відповідно до ст. 1077 ч. 1 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
28 грудня 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайм-Фінанс" та Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІДО" укладено договір відступлення права вимоги № Ю-28/12-2, відповідно до якого первісний кредитор передав, а позивач прийняв усі права вимоги за вказаним кредитним договором.
У відповідності зі ст. 1082 ч. 1 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
ОСОБА_1 у встановленому порядку повідомлено про відступлення права грошової вимоги і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (а.с. 10, 21-22).
Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушила умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що є підставою для стягнення з неї суми заборгованості за кредитом в розмірі 1 000 грн. 00 коп., та заборгованості по процентам в розмірі 320 грн. 00 коп.
При цьому, відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Беручи до уваги, що розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості відповідача за кредитним договором та по процентам за користування кредитом, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 1 500 грн. 00 коп.
Постановляючи рішення у даній справі, суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми, в порядку ст. 625 ЦК України, оскільки розмір процентів встановлений кредитним договором.
Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 551, 610, 625, 1050, 1054, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІДО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮНІДО", п/р 26507010063764 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ЄДРПОУ 38196995, суму заборгованості за кредитним договором № ДЛ-12003594 від 01 серпня 2012 р. у розмірі 2 820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 00 коп., а також 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.
Суддя О.А. Фунжий