Ухвала від 02.12.2013 по справі 265/8973/13-ц

Справа № 265/8973/13-ц

Провадження № 2/265/3305/13

УХВАЛА

02 грудня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про звільнення майна з - під арешту, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Пархоменко М.О., яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду із позовом до відповідачів про звільнення майна з - під арешту.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог ч.4 ст.119 ЦПК України, - не відповідає іншим вимогам законодавства.

Згідно ч. ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до позовної заяви було додано договір застави рухомого майна, картка арешту, постанова про арешт майна боржника від 15.08.2013 року, але їх копії неякісні, прочитати їх неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про звільнення майна з - під арешту, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, але не більше 5 днів з моменту отримання позивачем копії ухвали суду про усунення недоліків.

На ухвалу суду щодо сплати судового збору протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник

Попередній документ
35723321
Наступний документ
35723323
Інформація про рішення:
№ рішення: 35723322
№ справи: 265/8973/13-ц
Дата рішення: 02.12.2013
Дата публікації: 11.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)