Ухвала від 25.11.2013 по справі 815/7649/13-а

Справа № 815/7649/13-а

УХВАЛА

25 листопада 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання - Каракаш Ю.І.,

за участю сторін

від позивача представник - не з'явився

від відповідача представник - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.А.М." до Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій щодо прийняття наказу №000166/15-33-22/332855 від 15.08.2013 року «Про проведення невиїзної позапланової перевірки» неправомірними, визнання протиправним та скасування його,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.А.М." до Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій щодо прийняття наказу №000166/15-33-22/332855 від 15.08.2013 року «Про проведення невиїзної позапланової перевірки» неправомірними, визнання протиправним та скасування його.

Ухвалою суду від 07 листопада 2013 року було відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду.

22 листопада 2013 року на адресу суду надійшла заява за підписом представника позивача Савастикова В.В., про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, у клопотанні про відкликання позовної заяви просив суд розглядати клопотання в письмовому провадженні.

Представники відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд за своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому, судом не вбачено підстав для не задоволення клопотання позивача.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.А.М." до Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій щодо прийняття наказу №000166/15-33-22/332855 від 15.08.2013 року «Про проведення невиїзної позапланової перевірки» неправомірними, визнання протиправним та скасування його.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.11.2013 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.А.М." до Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій щодо прийняття наказу №000166/15-33-22/332855 від 15.08.2013 року «Про проведення невиїзної позапланової перевірки» неправомірними, визнати протиправним та скасувати.

Попередній документ
35647474
Наступний документ
35647476
Інформація про рішення:
№ рішення: 35647475
№ справи: 815/7649/13-а
Дата рішення: 25.11.2013
Дата публікації: 03.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: