25 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє Донецька обласна громадська організація «Правовий захист», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах яких виступають законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до начальника служби дільничних інспекторів міліції Ворошиловського районного відділу Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області Трифонова Олександра Васильовича, Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року, позовну заяву залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_9, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просять скасувати вказані судові рішення і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє Донецька обласна громадська організація «Правовий захист», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах яких виступають законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до начальника служби дільничних інспекторів міліції Ворошиловського районного відділу Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області Трифонова Олександра Васильовича, Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана