20 листопада 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кузнєцова В.О., Наумчука М.І., Остапчука Д.О.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу «Товариство індивідуальних забудовників «Цукровар» про стягнення коштів, за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Товариства індивідуальних забудовників «Цукровар» на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суд Тернопільської області від 10 вересня 2013 року,
У травні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Товариство індивідуальних забудовників «Цукровар» про стягнення коштів, сплачених ним на користь відповідача в розмірі 213300 грн. цільових внесків на будівництво котеджу.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_4 відмовлено.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 10 вересня 2013 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ОК «ТІЗ «Цукровар» на користь ОСОБА_4 213300 грн. та 2133 грн. судового збору.
У касаційній скарзі ОК «ТІЗ «Цукровар» просить рішення апеляційного суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суд Тернопільської області від 10 вересня 2013 року постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Товариства індивідуальних забудовників «Цукровар» відхилити.
Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суд Тернопільської області від 10 вересня 2013 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.О. Кузнєцов
М.І. Наумчук
Д.О. Остапчук