25 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 07 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Рівненської міської ради, про визнання прилюдних торгів недійсними,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 серпня 2013 року позов задоволено. Визнано недійсними прилюдні торги, проведені Рівненською філією товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» 02 листопада 2012 року з реалізації нерухомого майна, належного на праві власності ОСОБА_2, а саме: Ѕ частини будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 07 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, яке було помилково скасоване.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 07 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Рівненської міської ради, про визнання прилюдних торгів недійсними.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана