22 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 2 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, СДП «Укрспецюст», треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного у формі протоколу про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності та стягнення моральної шкоди,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, СДП «Укрспецюст», треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного у формі протоколу про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності та стягнення моральної шкоди.
Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін