Ухвала
іменем україни
27 листопада 2013 р.м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Горелкіної Н.А., Журавель В.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до приватного підприємця ОСОБА_11 про визнання недійсними договорів оренди землі,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з позовами до приватного підприємця ОСОБА_11 про визнання недійсними договорів оренди землі.
Заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 вересня 2013 року, позови задоволено.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 2,74 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 041079300206.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 3,2 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 051079300171.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 2,88 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_3 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 041079300202.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 2,81 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_4 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 712400004000996.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 4,18 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 041079300.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 3,19 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 041079300209.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 2,85 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_7 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 041079300164.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 2,81 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_8 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 712400004000937.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 2,85 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_9 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 041079300163.
Визнано недійсним договір оренди землі площею 2,85 га, розташований на території Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, укладений 01 січня 2010 року між ОСОБА_10 та ПП ОСОБА_11, державний реєстраційний номер 712400004000996.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У поданій касаційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_11 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, ухвалюючи рішення, правильно виходив із того, що при укладення договорів оренди землі не було зазначено усіх істотних умов. Оскільки укладені правочини суперечать вимогам ст. 15 Закону України «Про оренду землі», тому на підставі ч. 1 ст. 215 ЦК України підлягають визнанню недійсними.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що зазначені судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 відхилити.
Заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 27 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 18 вересня 2013 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді: Н.А. Горелкіна
В.І. Журавель