73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"26" листопада 2013 р. Справа № 923/1321/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу
за позовом: прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинської міської ради, м.Цюрупинськ, Херсонська область
до: приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
та за зустрічним позовом:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
до: Цюрупинської міської ради, м.Цюрупинськ
про розірвання договору
за участю прокурора Ахременко О.Д. - посвідчення №019816 від 19.08.2013р.
представників сторін:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 - посвідчення №41 від 2012р.,
від відповідача (позивач за зустрічним позовом) - Мороз А.І - довіреність від 14.03.2013р.;
Судове засідання проводилось з перервою від 19.11.13р. до 26.11.13р. на підставі ст.77 ГПК України за клопотанням прокурора.
Прокурор Цюрупинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Цюрупинської міської ради з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Херсон, про внесення змін до договору оренди землі, укладеного сторонами 23.07.2004р. В обґрунтування позову зазначено, що 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, згідно вимог якого встановлюються розміри орендної плати, що пов'язані з нормативною грошовою оцінкою землі. Після здійснення нормативної грошової оцінки земель закон передбачає внесення змін до укладених договорів оренди земельних ділянок в частині визначення грошової оцінки орендованої земельної ділянки, розміру орендної плати та порядку її внесення.
Позивач підтримав позовні вимоги прокурора.
22.10.2013р. до суду надійшов відзив відповідача, в якому він заперечує проти позовних вимог, вважаючи їх безпідставними, просить суд відмовити у їх задоволенні.
Відповідачем також заявлений зустрічний позов про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6525010100:02:007:0011, укладеного між сторонами 23.07.2004р.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін та прокурора, суд -
Встановив:
23 липня 2004р. між Цюрупинською міською радою в особі міського голови Слюсаренко М.А. (далі - орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - орендар), відповідно до рішення Цюрупинської міської ради від 02.07.2004р. № 397 «Про надання земельних ділянок в оренду» укладено договір оренди землі із земель запасу Цюрупинської міської ради, площею 2,3779 га, (в тому числі під капітальною забудовою - 0,1470 га., під проїздами, проходами та площадками 2,2309 га.) що розташована в АДРЕСА_1, строком на 10 років. Договір зареєстровано у Цюрупинському райвідділі Херсонської регіональної філії центру ДЗК, про що здійснено запис у Державному реєстрі земель від 27 серпня 2004 за № 040472900069.
Згідно п. 2.5 договору нормативно грошова оцінка земельної ділянки складає 529 000,06 грн.
Пунктом 9 зазначеного договору визначено, що розмір орендної плати складається із суми в розмірі 1,2 відсотків їх нормативної оцінки під будівлями та 0,5 відсотків нормативної грошової оцінки під проїздами, проходами та площадками, що становить 3449,24 грн. (три тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 24 копійки) в тому числі ПДВ - 574,87 грн. - кожного року.
Прокурор Цюрупинського району просить внести зміни до договору оренди землі, укладеного сторонами 23.07.2004р. В обґрунтування позову зазначено, що 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, згідно вимог якого встановлюються розміри орендної плати, що пов'язані з нормативною грошовою оцінкою землі. Після здійснення нормативної грошової оцінки земель закон передбачає внесення змін до укладених договорів оренди земельних ділянок в частині визначення грошової оцінки орендованої земельної ділянки, розміру орендної плати та порядку її внесення.
Після перерви прокурором подана заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Позивач за первісним позовом не заперечує проти відмови прокурора від позову та припинення провадження у справі.
Відповідач за первісним позовом не заперечує проти припинення провадження у справі.
Відповідно до ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
З урахуванням викладеного господарський суд приймає відмову Прокурора Цюрупинського району від позову та припиняє провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.80 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя З.В. Клепай