1423/13422/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
1423/13422/2012
Именем Украины
11 февраля 2013 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославец Я.С., с участием потерпевшей ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, холостого, официально не работающего, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины, -
25 мая 2012 года, около 13:00 часов, ОСОБА_2, находясь в магазине «Николаевские крупы», расположенном по ул. Силикатной, п. Матвеевка г. Николаева, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ОСОБА_1 удар кулаком в область левой щеки, после чего нанес удар в правое плече и схватил ее за руку. ОСОБА_1 попыталась оттолкнуть ОСОБА_2 от себя, однако последний схватил ее за левое плече и нанес ей удар коленом в область живота, причинив ОСОБА_1 легкие телесные повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и суду показал, что 25.05.2012 года в обеденное время, он зашел в магазин, в котором ОСОБА_1 работает продавцом, чтобы попросить ее не трогать его жену и не оскорблять ее. После этого они начали с ней разговаривать на повышенных тонах. Потом началась паника, и ОСОБА_1 схватила его руками за горло. Он попросил ее убрать свои руки, и был вынужден оттолкнуть ее от себя руками, так как она сдавливала ему горло, и он не мог дышать. После этого ОСОБА_1 достала из шухлядки нож и начала говорить женщинам, которые уже зашли в магазин, что он хотел ее убить. Он вышел из магазина и ушел.
Однако вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании суду пояснила, что 25.05.2012 года в 13:00 часов она пришла на работу в магазин «Николаевские крупы». Около 13:20 часов, когда она за прилавком фасовала товар, в магазин зашел ОСОБА_2 и закрыл за собой входную дверь на защелку. Он был в нетрезвом состоянии. В магазине кроме них никого не было. ОСОБА_2 подошел к прилавку и стал ей угрожать. После этого он скинул с прилавка на пол туалетную бумагу и крупы, которые она фасовала. Он начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, от чего она испугалась и начала кричать. В магазине были затемненные стекла, и кто-то подошел к входной двери и дернул за ручку. Когда она вышла из-за прилавка, ОСОБА_2 схватил левой рукой небольшие ножницы, которые лежали возле прилавка, и начал угрожать, что сейчас зарежет ее. После того, как она оттолкнула его от себя, он откинул ножницы в сторону. Потом он ударил ее кулаком правой руки в область левой щеки, после чего схватил ее руками за правое плечо и начал сжимать, и два раза ударил ее о прилавок. Она сказала, что все равно на него управа будет, после чего он развернулся, схватил ее за плечо, и левой ногой ударил ее два раза в область живота. Затем, со стороны улицы, послышались крики мужчины. ОСОБА_2, испугавшись, открыл входную дверь магазина, выбежал на улицу и убежал. На следующий день она обратилась в экспертизу для снятия телесных повреждений, и написала заявление в милицию.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании суду показал, что 25 мая 2012 года после обеда, он подошел к магазину, в котором работает ОСОБА_1, чтобы скупиться. Он дернул входную дверь в магазин, но она была закрыта, однако изнутри доносилась ругань мужчины в нецензурной форме, и звуки, как будто что-то рассыпалось. Также он слышал, как плакала ОСОБА_1 и просилась выйти на улицу. Он отошел от входной двери и стал на углу магазина, после чего увидел, как двери открылись и на улицу вышел ОСОБА_2, который был изрядно выпивший, что было видно по его состоянию, при этом он о чем-то возмущался. Потом он зашел в магазин и увидел, что ОСОБА_1 сидела под прилавком магазина и плакала, при этом на полу были рассыпаны крупы. В магазине никого не было. Он подошел к ней и увидел, что у нее в области левой щеки была кровь. На вопрос: «что случилось?» она ответила, что ОСОБА_2 ее побил.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании суду пояснил, что весной 2012 года около 15:00-15:30 часов, ему позвонила его сестра ОСОБА_1 и сообщила, что ее побили. По ее просьбе он приехал к ней на работу. Зайдя в магазин он увидел, что сестра плачет, и у нее была опухшая щека с левой стороны. На вопрос: «кто ее ударил?» она ответила, что ОСОБА_2 зашел в магазин и ударил ее. Всех деталей он не узнавал. Когда он пришел домой к ОСОБА_2, двери открыла его жена, и сказала, что ОСОБА_2 спит, после чего он ушел.
Заключением эксперта № 2677/1017-12 от 20.12.2012 г., согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области лица, верхних конечностей, ушибов лица, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений. Образование данных повреждений при падении с положения стоя на плоскость и ударе о выступающие поверхности - исключается /л.д. 46/.
На основании изложенного, суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в умышленном легком телесном повреждении, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины.
Показания подсудимого ОСОБА_2 о том, что удары ОСОБА_1 он не наносил, безосновательны, поскольку опровергаются показаниями потерпевшей, согласно которых ОСОБА_2 нанес ей удар кулаком правой руки в область левой щеки, после чего схватил ее руками за правое плечо и начал сжимать, и два раза ударил ее о прилавок, показаниями свидетелей ОСОБА_3, и ОСОБА_4, которые подтвердили наличие у ОСОБА_1 телесных повреждений в области щеки слева, а также заключением экспертизы № 2677/1017-12 от 20.12.2012 г., согласно которого у ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения виде кровоподтеков в области лица, верхних конечностей, ушибов лица.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который УИМ Центрального РО НГУ характеризуется отрицательно, не судимого, не работающего.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 за совершенное преступление наказание в виде 200 часов /двухсот часов/ общественных работ, которое суд считает соответствующим личности подсудимого и тяжести совершенного им преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 200 часов /двухсот часов/ общественных работ.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, которые находятся под стражей - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.
Судья А.А. РУДЯК