Кримінальне провадження № 1-кп/428/358/2013
Справа № 428/6059/13-к
19 серпня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Александрової Н.В.,
при секретарі - Голуб Т.М.,
за участю прокурора - Черненко Д.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецька кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 07.07.2012 року у ході проведення досудового розслідування у кримінальній справі № 0349/12, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.128 КК України, маючи злочинний намір, спрямований на надання завідомо неправдивих показань під час проведення допиту його в якості свідка, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, надав слідчому завідомо неправдиві показання про обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2
Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 384 КК України, як надання завідомо неправдивих показань свідком під час досудового слідства.
25 липня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Черненко Д.О. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 384 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі строком на 1 рік з застосуванням ст. 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з того, що обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України повинен бути звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням (злочином) невеликої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов по справі не заявлений. Речових доказів та процесуальних витрат немає.
Керуючись ст.ст. 100, 314, 373, 374, 468, 469, 472, 474 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 25 липня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Черненко Д.О.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя Н.В. Александрова