Справа №359/339/13- к
Провадження №1-кп/359/24/2013
05 березня 2013 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Бутенко О.Г., Кравцовій А.В.
з участю прокурорів Єлфімова І.П., Тракало Р.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Бориспіль кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Баштанка, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, працюючого бульдозеристом в ТОВ «Екосервіс», раніше судимого 29.10.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.185 ч.1 КК України, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ОСОБА_1 в серпні місяці 2012 року, перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_2, помітив на пустирі, що розташований поряд із зазначеним будинком, дикорослі кущі коноплі. В цей момент у гр. ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальшого зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_1, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в невстановлений слідством день і час в серпні місяці 2012 року, підійшовши до вказаних кущів конопель, зірвав з них декілька стебел, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - дикоростучі коноплі. Відразу ж після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, на тому ж місці відокремив листя від стебел вказаних кущів та, зберігаючи при собі, переніс його за місцем мешкання - до квартири АДРЕСА_1.
Цього ж дня, перебуваючи у вказаній квартирі, останній розклав вказане листя на газеті в приміщенні балкону з метою його подальшого висушення. Приблизно через 3 дні, пересвідчившись, що вказане листя висохло, ОСОБА_1 подрібнив листя руками, таким чином довів його до стану, придатного для вживання, чим умисно, без мети збуту незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Відразу після цього ОСОБА_1, діючи умисно, загорнув вказану наркотичну речовину у паперовий згорток (фрагмент газети), та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня ОСОБА_1 вийшов на подвір'я будинку у вечірній час, де вжив частину наркотичної речовини шляхом куріння, а іншу, повернувшись до вказаної квартири, заховав на балконі, тим самим продовживши незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
06.12.2012 року приблизно о 21 годині ОСОБА_1, повертаючись з роботи, зайшов до квартири АДРЕСА_1 та взявши з балкону з собою вказаний канабіс з метою подальшого вживання, вийшов у під'їзд по місцю свого проживання, де його зупинили працівники міліції для перевірки. В ході поверхневого огляду ОСОБА_1 в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась наркотична речовина - канабіс, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №1853/х від 18.12.2012 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 7,32г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та показав що серпні місяці 2012 року біля будинку АДРЕСА_2, помітив на пустирі, що розташований поряд із зазначеним будинком, дикорослі кущі коноплі.
В серпні 2012 року, підійшовши до вказаних кущів конопель, зірвав з них декілька стебел та відокремив листя з них та зберігаючи при собі, переніс їх за місцем мешкання - до квартири АДРЕСА_1.
Цього ж дня, перебуваючи у вказаній квартирі, він розклав вказане листя на газеті в приміщенні балкону з метою його подальшого висушення. Приблизно через 3 дні, пересвідчившись, що вказане листя висохло, він подрібнив його руками та загорнув вказану наркотичну речовину у паперовий згорток (фрагмент газети), та почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
06.12.2012 року приблизно о 21 годині повертаючись з роботи він зайшов до квартири АДРЕСА_1 та, взявши з балкону з собою вказаний канабіс з метою подальшого вживання, вийшов у під'їзд по місцю свого проживання, де його зупинили працівники міліції для перевірки. В ході поверхневого огляду в нього в правій кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась наркотична речовина - канабіс, яку він. зберігав для власного вживання без мети збуту.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому,
Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, раніше судимого та характеризується позитивно, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та в лікаря-психіатра, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 6,82 гр. - знищити
Судові витрати за проведення експертизи необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1
Запобіжний захід не застосовувався.
Керуючись ст. ст. 368, 373,374,376 КПК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при ГУ МВС України в Київській області (одержувач: НДКЦ МВС України ,код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача ГУДКУ у Київській області,МФО 821018,призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження) 367 грн.80 коп.
Речовий доказ, зазначений в постанові слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області від 26.12.2012 року, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 6,82гр.- знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: С.С. Чирка