Справа № 123/13847/13-ц
Номер провадження 2/123/4354/2013
28.11.2013 року Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
На адресу Київського районного суду м. Сімферополя надійшла зазначена позовна заява.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Зі змісту позовної заяви убачається, що вимоги заявлені до ОСОБА_3, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання якої є: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 83, корп.. 3, кв.15, тобто за межами юрисдикції Київського районного суду м. Сімферополя.
У відповідності до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Жодних доказів на підтвердження того, що на утриманні позивача є малолітня дитина, що позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а також того, що між подружжя досягнуто домовленість про вирішення питання про розірвання шлюбу в Київському районному суді м. Сімферополя суду надано не було.
З огляду на викладене, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не підсудний Київському районному суду м. Сімферополя.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно зі статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Крім того, слід зауважити на тому, що згідно до п. 17 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Таким чином, законодавець чітко встановлює, що звернутися з позовом про стягнення або призначення аліментів за рішення суду має лише той з батьків з ким проживає дитина, в решті випадках аліменти сплачуються за домовленістю батьків між собою.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення спору йому необхідно звернутися до відповідного суду м. Одеси. за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання її копії.
Суддя Тонкоголосюк О. В.