Вирок від 27.11.2013 по справі 1-27/11

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-27/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В. П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю прокурора Налапій В.В.

захисника ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи загального захворювання, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.263 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, 310 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З весни 2006 року до 25 серпня 2009 року, на присадибній ділянці, яка розташована біля будинку № 14 по вул. Північна в с. Новаки Коростенського району, та на правах приватної власності належить ОСОБА_3, а саме на земельній ділянці, розміром 20x20 метри, ОСОБА_2 без дозволу компетентних органів посіяв - вніс в ґрунт насіння коноплі та вирощував - доглядав за посівами та сходами рослин коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання шляхом культивування, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) в невстановленій кількості.

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_2 всередині липня місяця 2009 року, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, з метою збуту, біля свого будинку, на присадибній ділянці, розташованій по вул. Північна, 14 у с.Новаки Коростенського району, незаконно придбав, з метою збуту - зірвав невстановлену кількість кущів рослин коноплі зі стеблами та листям, а частину, в кількості 257 рослин коноплі, залишив для культивування, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани). Достовірно знаючи, що зірвані рослини є наркотичним засобом, та незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, ОСОБА_2 переніс на горище свого будинку, що розташоване за вищевказаною адресою, де повісив сохнути на дерев'яні перекладини, тим самим незаконно виготовив з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану). Після отримання сухих рослин коноплі, ОСОБА_2 продовжуючи процес незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуану), частину вищевказаних незаконно виготовлених сухих рослин коноплі, незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту переніс на подвір'я, де біля свого будинку, що розташований по вул. Північній, 14 у с. Новаки Коростенського району за допомогою саморобного пристрою - сита, спеціально пристосованого для незаконного виготовлення наркотичних засобів, яке самостійно виготовив з металевого дроту, подрібнив їх, тобто незаконно виготовив, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), який незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс до свого домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою і незаконно зберігав з метою збуту до 25.08.2009 року. Частину незаконно придбаного та незаконно виготовленого наркотичного засобу - канабіс (марихуану) ОСОБА_2 механічним шляхом за допомогою м'ясорубки подрібнив і розфасував, помістивши в скляні банки і паперові згортки, тобто підготовив для збуту і незаконно зберігав у вказаному помешканні, з метою збуту.

Також в середині липня місяця 2009 року ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, з метою збуту наркотичного засобу - макової соломи, на присадибній земельній ділянці, що розташована по вул. Північній, 14 у с.Новаки Коростенського району виявив дикоростучі рослини маку снотворного в кількості 20 кущів з голівками, стеблами, листям та кореневою системою, з яких незаконно придбав - зірвав 20 голівок і незаконно зберігаючи при собі з метою збуту та достовірно знаючи, що зірвані голівки є наркотичним засобом, ОСОБА_2 переніс до місця свого фактичного проживання, а саме у будинок № 14 по вул. Північна у с. Новаки Коростенського району, де розклав у кімнатах будинку та з метою отримання наркотичного засобу макової соломи до 25.08.2009 року, висушив вищевказані незаконно придбані голівки маку снотворного, тим самим незаконно виготовив, з метою збуту наркотичний засіб - макову солому.

25 серпня 2009 року, біля 20.10 години, працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області під час проведення огляду помешкання ОСОБА_2 у будинку № 14, розташованому по вул. Північній у с.Новаки Коростенського району, в кімнатах будинку виявлено і вилучено:

- рослинну масу, яка має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і згідно висновку експерта № 2/1243 від 25.11.2009 року є наркотичним засобом - маковою соломою, загальною масою у висушеному стані 162,1 грам;

- суху рослинну речовину зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і згідно висновків експерта № 2/1243 від 25.11.2009 року та № 2/1272 від 25.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою у висушеному стані 6850,25 грам, що є особливо великим розміром, так як згідно таблиці № 1, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року особливо великим розміром канабісу (марихуани) є вага 2500 грам і більше, які ОСОБА_2І, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання у будинку №14, розташованому по вул. Північній у с.Новаки Коростенського району, з метою збуту.

Продовжуючи огляд помешкання ОСОБА_2, цього ж дня, працівники міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, на земельній ділянці, яка знаходиться біля будинку за вищевказаною адресою, виявили і вилучили 257 (двісті п'ятдесят сім) рослин коноплі зі стеблами, листям, верхівками, з кореневою системою, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і згідно висновку експерта № 2/1003 від 23.09.2009 року являються рослинами роду коноплі, які ОСОБА_2 незаконно посіяв та вирощував, з метою збуту.

7 вересня 2009 року, біля 17.10 години, працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області під час проведення санкціонованого обшуку помешкання ОСОБА_2 у будинку № 14, розташованому по вул. Північній у с. Новаки Коростенського району, в різних частинах будинку виявлено і вилучено:

- металеву м'ясорубку білого кольору та м'ясорубку сріблясто - сірого кольору з пластмасовим прилаштуванням білого кольору, всередині яких знаходиться рослинна суміш з дозрілим носінням зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і згідно висновку експерта № 2/1092 від 09.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою у висушеному стані 21,321 грам;

- скляну банку, всередині якої знаходиться дозріле носіння з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і згідно висновку експерта № 2/1092 від 09.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою у висушеному стані 2,582 грам;

- паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена рослинна суміш зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і згідно висновку експерта № 2/1092 від 09.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою у висушеному стані 6,323 грам.

А всього за місцем проживання ОСОБА_2 під час огляду 25.08.2009 року та санкціонованого обшуку 7.09.2009 року в різних частинах будинку було виявлено і вилучено:

- наркотичного засобу - макової соломи, загальною масою у висушеному стані 162,1 грам;

- особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), загальною масою у висушеному стані 6880,476 грам, що є особливо великим розміром, які ОСОБА_2 незаконно придбав, незаконно виготовив та незаконно зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, по вул. Північній у с.Новаки Коростенського району Житомирської області з метою збуту.

Влітку 2004 року, ОСОБА_2 неподалік від будинку № 32 по вул. Пацаєва у м. Горлівка Донецької області, незаконно придбав - знайшов пристрій для стрільби, який є атиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю - двозарядним обрізом.

Достовірно знаючи, що вищевказаний незаконно придбаний пристрій являється вогнепальною зброєю, того ж літа, без передбаченого законом дозволу, перевіз його на поїзді сполученням Львів - Луганськ, тобто вчинив дії, які є незаконним перевезенням вогнепальної зброї, до свого місця проживання - будинку № 14 по вул. Північній у с. Новаки Коростенського району Житомирської області, який поклав у спальню кімнату та зберігав без передбаченого законом дозволу до 25 серпня 2009 року.

Влітку 2004 року, ОСОБА_2, в лісовій посадці, яка знаходиться у с. Новаки Коростенського району Житомирської області, незаконно придбав - знайшов 21 набої, які являються бойовими припасами, зокрема:

- п'ять мисливських патронів 12 калібру;

- п'ять мисливських патронів 16 калібру;

- одинадцять мисливських патронів 20 калібру;

- вибухову речовину - димний порох, які того ж дня, без передбаченого законом дозволу, переніс, тобто вчинив дії, які є незаконним носінням бойових припасів, до свого місця проживання - у будинок № 14 по вул. Північній у с. Новаки Коростенського району Житомирської області, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 25 серпня 2009 року.

25 серпня 2009 року біля 20.10 години працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області під час проведення огляду помешкання ОСОБА_2 у будинку № 14 по вул. Північній у с. Новаки Коростенського району Житомирської області, в спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено:

- атиповий пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта № 1/823 від 14.09.2009 року є атиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю - двозарядним обрізом 12 калібру, виготовлений шляхом внесення саморобним способом істотних конструктивних змін в заводський екземпляр двоствольної мисливської рушниці моделі "ИЖ-54", серії У № 0155, 1956 року виготовлення, 12 калібру, які виразились в укороченні стволів з мушкою та сполучною планкою до статочної довжини 304 мм. та в укороченні ложі до шийки, придатний для стрільби на ураження з двох стволів мисливськими патронами 12 калібру;

- 21 патрон, які згідно висновку експерта № 1/822 від 15.09,2009 року являються бойовими припасами, зокрема:

- п'ять мисливських патронів 12 калібру;

- п'ять мисливських патронів 16 калібру;

- одинадцять мисливських патронів 20 калібру, які ОСОБА_2 незаконно придбав, незаконно переніс та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

7 вересня 2009 року біля 17.10 години, працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_2 у будинку № 14 по вул. Північній у с. Новаки Коростенського району Житомирської області, в різних кімнатах будинку виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 10-107 від 15.10.2009 року є вибуховою речовиною - димним порохом, вагою 500 грам, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, незаконно переніс та незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Навесні 2010 року ОСОБА_2 виявивши на присадибній ділянці розташованій по вул. Північна, 14 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області, дикоростучі рослини виду конопля у невстановленій кількості, став доглядати за ними, а саме: прополював та знищував бур'яни, тобто незаконно вирощував рослини виду конопля маючи на меті використовувати дозрілі листя та стебла рослини виду конопля в якості наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

На протязі серпня 2010 року ОСОБА_2 незаконно придбав - зірвав невстановлену кількість вирощених ним рослин виду конопля зі стеблами, листям і насінням та незаконно зберігаючи при собі переніс до вищевказаного будинку, де залишив сохнути, тим самим незаконно виготовив без мети збуту невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, невстановлену частину якого ОСОБА_2 особисто використав у якості наркотичного засобу.

Повторно, 27 липня 2010 року біля 15.00 години, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконні дії з наркотичними засобами, під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів біля будинку № 14 по вул. Північній у с. Новаки Коростенського району Житомирської області, незаконно збув - продав за 100 грн. особі задіяній для проведення оперативної закупки, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса канабісу (невисушеного) становила 88,71 грам.

Повторно, 27 липня 2010 року біля 15.30 години, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу - макової соломи, на присадибній ділянці по вул. Північній, 14 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області, зірвав дикоростучі рослини виду мак снотворний в невстановленій кількості, відокремив від даних рослин коробочки і незаконно збув - безоплатно передав особі задіяній для проведення оперативної закупки, особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, маса макової соломи (невисушеної) становила 66,28 грам.

Цього ж дня, біля 15.35 години, під час проведення огляду будинку № 14 по вул. Північній у с. Новаки Коростенського району Житомирської області, виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса канабісу складала 68,90 г.; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер ДК 1457352, 2005 року випуску; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер ЗТ 3964032, 2005 року випуску; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер ЕД 6928483, 2005 року випуску; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер АБ 5309753, 2005 року випуску; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер ЕЩ 2360814, 2005 року випуску, на яких під дією приладу ультра фіолетового випромінювання "ОЛД - 41" на лицьовій та зворотній стороні виявлено плями, які люмінесціюють яскраво жовтим кольором, а також на зворотній стороні даних купюр читається напис "Закупка", номера яких співпадали з номерами купюр, виданих особі задіяній для проведення оперативної закупки.

Продовжуючи огляд присадибної ділянки, розташованої біля будинку № 14 по вулиці Північній с. Новаки Коростенського району Житомирської області, виявлено та вилучено п'ятнадцять рослин виду конопля, які містять наркотично активний компонент (тетрагідроканабінол), які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_2 незаконно вирощував.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_2 винуватим себе спочатку визнавав частково, а наприкінці судового слідства визнав себе винуватим повністю.

Він показав суду, що вважає себе невинуватим за ст.307 ч.3 КК України по епізоду збуту наркотичних засобів до 25 серпня 2009 року, оскільки він не мав наміру збувати коноплю, яку він вирощував, щоб годувати голубів. На його думку це не злочин те, що він вирощував рослини коноплі. У нього вилучили наркотичні засоби: макову солому та рослини коноплі.

Він посадив рослини коноплі у 2009 році, перший раз, тобто тоді, коли працівники міліції їх і вилучили.

Через м'ясорубку він ніякі рослини не перекручував.

Він не важив рослини коноплі та макову солому, яку в нього вилучили працівники міліції і не знає яка була маса всього.

Рослини коноплі, він настоював та вживав для лікування.

Визнає те, що у нього працівники міліції вилучили обріз та патрони різного калібру. Ці речі він колись знайшов на Донбасі, які привіз і вони лежали у сараї.

Рослини коноплі - він не продавав нікому. Одного разу до нього прийшов незнайомий чоловік і просив рослини коноплі, щоб він йому продав, але він йому сказав, що не продає. Також сказав йому, якщо він хоче, то нехай допоможе йому по господарству, а потім візьме собі декілька рослин. Той сказав, що не може допомогти і дав йому купюри по 20 гривень.

Йому нічого пояснити з того приводу, що після звільнення його з-під варти, він вчинив ряд злочинів.

У нього поганий стан здоров'я. Для того, щоб вирощувати рослини коноплі, не потрібно їх обробляти, він посадив і все, вона росте самостійно.

Він не мав мети по першому епізоду збувати наркотичні засоби. По другій кримінальній справі вину визнає повністю.

Просив суд його суворо не карати та при винесенні покарання врахувати його вік та стан здоров'я і не позбавляти його волі, оскільки він визнав себе винним повністю та у вчиненому щиро кається.

Свідок ОСОБА_4 показала суду, що за городом росли рослини коноплі, хто їх посадив їй не відомо.

Працівники міліції вилучили обріз та патрони. М'ясорубку вилучили, яка була не робоча.

Росли коноплі на городі, а звідки вони взялись вона не знає.

Чоловік почав збирати сім'я з рослин коноплі чотири роки тому назад та годував голубів.

Коли йому було погано, за станом здоров'я, то чоловік курив коноплю.

Настойки з рослин коноплі чоловік ніякої не робив.

Одного разу прийшов незнайомий хлопець та попросив продати рослини коноплі, а чоловік сказав, щоб той допоміг йому по господарству, а він дав 100 гривень. Це був єдиний випадок.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що покази дані ним на досудовому слідстві, відповідають дійсності. Він був присутнім при вилученні у підсудного збої. До сільської ради на підсудного про те, що він збував наркотичні засобі, скарг не надходило.

Підсудний в його присутності працівникам міліції пояснював, що вирощував коноплю на продаж.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що він пам'ятає як ці події відбувались у с. Новаки Коростенського району Житомирської області. Працівники міліції його запросили в якості понятого у с. Новаки. Він разом з працівниками міліції приїхали у с. Новаки у будинок, який знаходиться на краю села. Коли вони зайшли на подвір'я, то побачили дуже багато зелених рослин, коноплі. Підсудний пояснив, що у нього є голуби і він вирощує коноплю для корму голубів. У будинку знайшли суху подрібнену масу зелених рослин коноплі та м'ясорубку, в якій були залишки зеленої маси. На горищі проводився також огляд, де було виявлено віники із зелених рослин коноплі. Також у підсудного вилучено обріз мисливської зброї. Рослини, які вирощував підсудний вирвали та перерахували. Він був присутнім коли працівники міліції виривали рослини коноплі.

З працівників міліції був ОСОБА_7, прізвища якого він не пам'ятає, працівник міліції на ім'я ОСОБА_6. Працівниками міліції навіть проводилась відеозйомка.

Підсудний пояснював, що вирощує рослини коноплі для корму голубів.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_2 спочатку винним себе визнавав частково, а в подальшому визнав свою вину повністю, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 в інкримінованих йому злочинах стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

По епізодам злочинів, що містяться у томі № 1

Даними протоколу огляду місця події від 25 серпня 2009 року з план-схемою і фототаблицею, з яких вбачається, що у будинку № 14 по вул. Північній у с.Новаки Коростенського району Житомирської області, виявлено та вилучено суху рослинну суміш зеленого кольору та подрібнену суху рослинну масу зеленого кольору, сухі голівки маку, пристрій для стрільби - обріз мисливської зброї, гільзи від мисливських набоїв. На присадибній ділянці, яка розташована біля вказаного вище будинку, виявлено та вилучено 257 рослин коноплі. (т.1 а.с.6 - 17);

Даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1092 від 09.10.2009 року, з якого вбачається, що виявлена та вилучена у ОСОБА_2 у будинку № 14 по вул. Північній у с.Новаки Коростенського району Житомирської області, суха рослинна суміш зеленого кольору - має ботанічні ознаки рослин коноплі та містить в собі - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою у висушеному стані 30,226 грам. (т.1 а.с.156 - 159);

Даними показань свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які вони давали на досудовому слідстві та які оголошено в ході судового слідства. З них вбачається, що вони 25.08.2009 року, біля 20-ї години, під час проведення огляду домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_2, запросили в якості понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Після цього ними проведено огляд домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_2 за адресою: Коростенський район, с. Новаки, вул. Північна, 14. Під час проведення огляду ними в різних місцях садиби за вищевказаною адресою виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 257 штук. Окрім цього, із садиби ще виявлено та вилучено сухі рослини коноплі. Всередині будинку ОСОБА_2, в різних кімнатах, ще було виявлено та вилучено сухі рослини коноплі, як з приміщення будинку так із горища, насіння коноплі, а також об'єкт схожий на вогнепальну зброю, 21 патрон та 36 гільз. На їхнє запитання, ОСОБА_9 пояснив, що він за своїм місцем проживання зберігав велику кількість сухої коноплі з метою подальшого продажу. Більше з даного приводу він нічого пояснити не зміг.

7.09.2009 року, біля 17.05 години, під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_2, в різних кімнатах будинку, в присутності запрошених понятих, виявлено та вилучено дві металеві м'ясорубки, всередині яких знаходилась рослинна суміш зеленого кольору, паперовий згорток з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, дві скляні банки із сипучою речовиною чорного кольору, яка схожа на порох, скляну банку, всередині якої знаходились об'єкти, що схожі на шріт. (т.1 а.с.148 - 150);

Даними показань свідка ОСОБА_10, які він давав на досудовому слідстві та які оголошено в ході судового слідства. З них вбачається, що 25.08.2009 року, біля 8.00 години, він приїхав до своєї матері та вітчима, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_6. У вечірній час до їх будинку прийшли працівники міліції, які з письмового дозволу його матері та за участю понятих провели огляд будинку та прибудинкових споруд і будівель. Під час огляду працівники міліції виявили та вилучили: 257 штук рослин коноплі; сухі рослини коноплі, насіння коноплі; обріз мисливської зброї та набої. (т.1 а.с.147);

Даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1243 від 25.11.2009 року, з якого вбачається, що виявлена та вилучена у ОСОБА_2 у будинку № 14 по вул. Північній в с.Новаки Коростенського району: рослинна речовина зеленого кольору - має ботанічні ознаки рослин коноплі та містить в собі - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою у висушеному стані 235,25 грам; рослинна маса - має ботанічні ознаки рослин маку снотворного та містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою, загальною масою у висушеному стані 162,1 грам; металевий виріб у вигляді люльки для куріння, на якому мається нашарування речовини

коричневого кольору - містить активний компонент - тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки, масу якого технічно встановити не можливо. (т.1 а.с.178 - 182);

Даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1272 від 25.11.2009 року, з якого вбачається, що виявлена та вилучена у ОСОБА_2 у будинку № 14 по вул. Північній в с.Новаки Коростенського району: рослинна речовина зеленого кольору - має ботанічні ознаки рослин коноплі та містить в собі - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою у висушеному стані 6615 грам. (т.1 а.с.185 - 188);

Даними висновку судово - балістичної експертизи № 1/822 від 15.09.2009 року, з якого вбачається, що надані на експертизу 57 об'єктів, 21 з них являються бойовими припасами: п'ять мисливських патронів 12 калібру, п'ять мисливських патронів 16 калібру, одинадцять мисливських патронів 20 калібру, а інші 36 являються гільзами від мисливських патронів: двадцять п'ять гільз від мисливських патронів 12 калібру, шість гільз від мисливських патронів 16 калібру та п'ять гільз від мисливських патронів 20 калібру. (т.1 а.с.116 - 119);

Даними висновку судово - балістичної експертизи № 1/823 від 14.09.2009 року, з якого вбачається, що наданий пристрій для стрільби на експертизу - є атиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю - двозарядним обрізом 12 калібру, виготовлений шляхом внесення саморобним способом істотних конструктивних змін в заводський екземпляр двоствольної мисливської рушниці моделі "ИЖ-54", серії У № 0155, 1956 року виготовлення 12 калібру, які виразились в укороченні стволів з мушкою та сполучною планкою до статочної довжини 304 мм. та в укороченні ложі до шийки, придатний для стрільби на ураження з двох стволів мисливськими патронами 12 калібру. (т.1 а.с.109 - 111);

Даними висновку судово - хімічної експертизи № 10-107 від 15.10.2009 року, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина є вибуховою речовиною димним порохом, вагою 500 грам. (т.1 а.с.164 - 166);

Даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-864 від 10.11.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 наркоманією не хворіє та примусового лікування не потребує. (т.1 а.с.174);

Даними квитанції про здачу в камеру схову при Коростенському МВ УМВС України в Житомирській області: атипової гладкоствольної вогнепальної зброї - двозарядного обріз 12 калібру, який виготовлений шляхом внесення саморобним способом істотних конструктивних змін в заводський екземпляр двоствольної мисливської рушниці моделі "ИЖ-54", серії У № 0155, 1956 року виготовлення 12 калібру; п'яти 12 мм мисливських патронів; п'яти 16 мм мисливських патронів; одинадцяти 20 мм мисливських патронів; двадцяти п'яти гільз від мисливських патронів 12 калібру; шести гільз від мисливських патронів 16 калібру; п'яти гільз від мисливських патронів 20 калібру; скляної баночки, в якій маються об'єкти, які являються складовими частинами боєприпасів - мисливських патронів до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї - снарядом - шротом, загальною вагою 404,5 грама. (т.1 а.с.197);

Речовими доказами: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться зелені рослини із стеблами, листям верхівками, з кореневою системою, в кількості 257 рослин; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться скляна банка, в якій знаходиться дозріле насіння з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, масою 56,771 грам; паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена рослинна суміш зеленого кольору, масою 7,101 грам; металева м'ясорубка білого кольору та м'ясорубка сріблясто - сірого кольору, всередині яких знаходиться рослинна суміш з дозрілим насінням зеленого кольору, масою 26,797 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться згорток з газетного паперу з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, масою 0,21 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться згорток з газетного паперу з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, масою 2,08 грам та дозріле носіння коричневого кольору, масою 10,76 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться металевий виріб зовні схожий на трубку для куріння, на внутрішніх стінках якого мається нашарування речовини коричневого кольору; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться згорток з газетного паперу з частинами стебел, плодами - коробочок та залишками листя коричневого кольору, зовні схожі на частини рослин маку, масою 31 грам; згорток з газетного паперу, в якому знаходяться здерев'янілі частини стебел зелено - коричневого кольору, масою 230 грам, частини стебел з плодами - коробочками та залишками листя коричневого кольору, зовні схожі на частини рослин маку, масою 180 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться три металевих сита та металевий друшляк, на стінках яких та дні пакету мається подрібнена рослинна суміш зеленого кольору, масою 1,71 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться 9 порожніх пачок з під чаю, металева банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 85,05 грам, пластикова банка, всередині якої знаходиться дозріле носіння коричневого кольору, масою 59,2 грам, скляна банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 69,82 грам, скляна банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 21,74 грам, скляна банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 70,65 грам, скляна банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 10,17 грам, скляний стакан, всередині якого знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 0,17 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться атипова гладкоствольна вогнепальна зброя - двозарядний обріз 12 калібру, який виготовлений шляхом внесення саморобним способом істотних конструктивних змін в заводський екземпляр двоствольної мисливської рушниці моделі "ИЖ-54", серії У № 0155, 1956 року виготовлення 12 калібру; поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться: п'ять 12 мм мисливських патронів, п'ять 16 мм мисливських патронів, одинадцять 20 мм мисливських патронів; поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться двадцять п'ять гільз від мисливських патронів 12 калібру, шість гільз від мисливських патронів 16 калібру, п'ять гільз від мисливських патронів 20 калібру; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться скляна баночка, в якій маються об'єкти, які являються складовими частинами боєприпасів - мисливських патронів до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї - снарядом - шротом, загальною вагою: 404,5 грама; паперовий пакет, в середині якого знаходяться дві скляні банки із димним порохом, вагою 500 грам. (т.1 а.с.189 -190);

По епізодам злочинів, що містяться у томі № 2

Даними рапорту начальника СКР ЛВ на ст. Коростень ОСОБА_11 від 27.07.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 на власній присадибній ділянці незаконно вирощував 15 рослин коноплі. (т.2 а.с.9);

Даними протоколу огляду місця події та ілюстрованою таблицею від 27.07.2010 року, з яких вбачається, що під час огляду присадибної ділянки розташованої по вул. Північна, 14 у с. Новаки Коростенського району, де зареєстрований та проживає ОСОБА_2, виявлено та вилучено 15 рослин коноплі. (т.2 а.с.22 - 25);

Даними довідки, виданої Новаківською сільською радою Коростенського району Житомирської області від 28.07.2010 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. (т.2 а.с.37);

Даними висновку хімічної експертизи № 619 від 16.08.2010 року, з якого вбачається, що вилучені в помешканні ОСОБА_2 по вул. Північна, 14 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області: три рослини з корінням, стеблом, листям та верхівками зеленого кольору - мають характерні ознаки рослини конопля та містять наркотично активний компонент (тетрагідроканабінол), і є рослиною виду конопля, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (т.2 а.с.99 - 101);

Даними протоколу огляду речових доказів та ілюстрацією до протоколу, постанови про приєднання речових доказів до кримінальної справи, квитанції про прийняття речових доказів. (т.2 а.с.115 - 118);

Даними постанови про проведення оперативної закупки наркотичного засобу від 21.07.2010 року в ОСОБА_2 громадянином "К", під вигаданими анкетними даними залученою для проведення оперативної закупки. (т.2 а.с.10);

Даними акту огляду та помітки грошових купюр від 27.07.2010 року, які були відксерокопійовано, зроблено напис "Закупка" та помічено порошком "люмінегент жовтий" та видані особі, залученій для проведення оперативної закупки. (т.2 а.с.12 - 14);

Даними протоколу оперативної закупки наркотичного засобу від 27.07.2010 року, з якого вбачається, що у громадянина "К", залученого для проведення оперативної закупки, вилучено поліетиленовий пакет в якому, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса, а саме різні частини рослин коноплі, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою "Для довідок ЛВ на ст. Коростень". При цьому громадянин "К" пояснив, що у пакеті знаходиться наркотичний засіб - "конопля", який він придбав за 100 грн., що видані йому для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2 (т.2 а.с.15);

Даними протоколу допиту свідка (особи, задіяної для проведення оперативної закупки під вигаданими даними ОСОБА_12), з якого вбачається, що 27.07.2010 року він був підготовленою особою для проведення оперативної закупки наркотичного засобу в громадянина ОСОБА_2 Працівники міліції видали йому гроші у сумі 100 грн. Дані гроші було відксерокопійовано і помічено спеціальним порошком. Після цього він зустрівся з ОСОБА_2 по місцю проживання останнього і домовився про придбання наркотичного засобу, а також передав ОСОБА_2 гроші в сумі 100 грн., які йому видані для закупки наркотичного засобу. А через декілька хвилин на тому ж місці від ОСОБА_2 він отримав частину стебел з листям коноплі, які в подальшому передав в присутності понятих працівникам міліції. (т.2 а.с.126 - 127);

Даними висновку хімічної експертизи № 620 від 17.08.2010 року, з якого вбачається, що вилучені в помешканні ОСОБА_2 по вул. Північна, 14 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області: рослинна маса зеленого кольору, яка складається з верхівок з листям - містять містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу (невисушеного) становить 88,20 г., при попередньому дослідженні маса канабісу складала 88,71 г. (т.2 а.с.102 - 104);

Даними протоколу оперативної закупки наркотичного засобу від 27.07.2010 року, з якого вбачається, що у громадянина "К", залученого для проведення оперативної закупки, вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились коробочки рослин маку з частинами стебел, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, який було поміщено в поліетиленовий кульок та опечатано печаткою "Для довідок ЛВ на ст. Коростень". При цьому громадянин "К" пояснив, що у пакеті знаходиться наркотичний засіб - макова солома, який він отримав через деякий час після проведення оперативної закупки безкоштовно від громадянина ОСОБА_2 (т.2 а.с.15);

Даними протоколу допиту свідка (особи, задіяної для проведення оперативної закупки під вигаданими даними ОСОБА_12), з якого вбачається, що 27.07.2010 року він був підготовленою особою для проведення оперативної закупки наркотичного засобу в громадянина ОСОБА_2 Після цього він зустрівся з ОСОБА_2 по місцю проживання останнього і домовився про придбання наркотичного засобу макової соломи та через деякий час отримав від ОСОБА_2 коробочки маку з частинами стебел, які в подальшому передав в присутності понятих працівникам міліції. (т.2 а.с.126 - 127);

Даними висновку хімічної експертизи № 620 від 17.08.2010 року, з якого вбачається, що вилучені в помешканні ОСОБА_2 по вул. Північна, 14 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області: невисушені коробочки маку зеленого та світло-коричневого кольорів, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса макової соломи (невисушеної) становить 65,78 г, при попередньому дослідженні маса макової соломи складала 66,28 г. (т.2 а.с.102 - 104);

Даними рапорту начальника СКР ЛВ на ст. Коростень ОСОБА_11 від 27.07.2010 року, з якого вбачається, що під час огляду місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено аркуш із зошита, на якому знаходилось насіння та листя рослини коноплі, а також стебла з листям рослини коноплі, які були поміщені до поліетиленового пакету. (т.2 а.с.8)

Даними протоколу огляду місця події від 27.07.2010 року, з якого вбачається, що під час огляду місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено аркуш із зошита, на якому знаходилось насіння та листя рослини коноплі. (т.2 а.с.16 - 21);

Даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-661 від 19.08.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 наркоманією не хворіє та примусового лікування не потребує. (т.2 а.с.105);

Даними висновку хімічної експертизи № 621 від 16.08.2010 року, з якого вбачається, що вилучені в помешканні ОСОБА_2 по вул. Північна, 14 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області: стебла рослинного походження з листям та верхівками зеленого кольору, містять в собі тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу (невисушеного) становить 67,00 г.; речовина рослинного погодження зеленого кольору, яка містять містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу (невисушеного) становить 1,04 г. (т.2 а.с.96 - 98);

Речовими доказами: стеблами рослинного походження з листям та верхівками зеленого кольору, які містять в собі тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу (невисушеного) становить 67,00 г.; речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містять в собі тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу (невисушеного) становить 1,04 г.; невисушеними коробочками маку зеленого та світло-коричневого кольорів, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса макової соломи (невисушеної) становить 65,78 г.; рослинною масою зеленого кольору, яка складається з верхівок з листям, яка містять містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу (невисушеного) становить 88,20 г.; трьома рослинами з корінням, стеблом, листям та верхівками зеленого кольору, які мають характерні ознаки рослини конопля та містять наркотично активний компонент (тетрагідроканабінол), і є рослиною виду конопля; дванадцятьма рослинами з корінням, стеблом, листям та верхівками зеленого кольору, які мають характерні ознаки рослини конопля; дванадцятьма рослинами коноплі з корінням, стеблом, листям та верхівками зеленого кольору; грошовою купюрою номіналом 20 гривень, серійний номер ДК 1457352, 2005 року випуску; грошовою купюрою номіналом 20 гривень, серійний номер ЗТ 3964032, 2005 року випуску; грошовою купюрою номіналом 20 гривень, серійний номер ЕД 6928483, 2005 року випуску; грошовою купюрою номіналом 20 гривень, серійний номер АБ 5309753, 2005 року випуску; грошовою купюрою номіналом 20 гривень, серійний номер ЕЩ 2360814, 2005 року випуску. (т.2 а.с.110, 114, 118, 124);

та іншими матеріалами цієї кримінальної справи.

Аналіз вищенаведених доказів, зібраних у справі та досліджених у судовому засіданні у їх сукупності дає підстави вважати, що ОСОБА_2 вчинено вищевказані злочини.

При цьому суд критично відноситься до показів підсудного ОСОБА_2 в частині того, що в його діях відсутній склад злочину, передбаченого за ст.307 ч.3 КК України по епізоду незаконного придбання з метою збуту, незаконного виготовлення з метою збуту та незаконного зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених в особливо великих розмірах.

Суд вважає, що ОСОБА_2 намагається уникнути відповідальності за особливо тяжкий злочин, передбачений за ст.307 ч.3 КК України.

Свій висновок суд обґрунтовує тим, що усі свідки давали свої показання про те, що ОСОБА_2 вирощував коноплю з метою збуту, а насіння для того, аби годувати голубів.

Критично суд відноситься до показань ОСОБА_2 і тому, що змінивши йому запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд, ОСОБА_2 продовжив вчиняти аналогічні злочини, внаслідок чого в суд надійшла ще одна кримінальна справа, яка в подальшому була об'єднана з першою.

Крім того, вилучені наркотичні засоби в домоволодінні ОСОБА_2 в особливо великих розмірах свідчать в сукупності з іншими доказами про те, що умисел ОСОБА_2 був направлений на збут цих наркотичних засобів.

Оцінивши сукупність зібраних і досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованих йому злочинах доведена повністю і кваліфікує його дії:

за ст.263 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному поводженні з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме - у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу;

за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно;

за ст.307 ч.3 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, незаконному виготовленні з метою збуту та незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені в особливо великих розмірах;

за ст.309 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені за ст.ст.307, 310 КК України;

за ст.310 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості від п'ятдесят і більше рослин з метою збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів (незаконний обіг наркотичних засобів та незаконне поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами), ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочини (незаконне збагачення), обставини, що пом'якшують покарання підсудного, об'єм наркотичних засобів, особу підсудного, та його ставлення до вчинених злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд визнає, як повне визнання підсудним своєї вини (хоча і під кінець досудового слідства), а також тяжке захворювання підсудного та те, що він являється пенсіонером (65 років).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.

При цьому суд вважає невірною обставиною, як рецидив злочинів, що зазначено органом досудового слідства, оскільки усі попередні судимості ОСОБА_2 погашені у встановленому законному порядку.

Як особа ОСОБА_2 характеризується позитивно по місцю проживання, одружений, являється пенсіонером, інвалідом 2 групи, не перебуває на обліку в лікаря - психіатра чи лікаря - нарколога, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі і за незаконний обіг наркотичних засобів, але його попередні судимості погашено, вчинив ряд тяжких і особливо тяжкий злочин, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при повній ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання пов'язане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, суд вважає за необхідне при призначенні ОСОБА_2 покарання, врахувати виняткові обставини справи та його особу, його ставлення до вчинених злочинів і призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі та не призначати додаткового покарання у виді конфіскації майна, передбаченої законом за дані злочини, застосувавши ст.69 КК України.

Винятковими обставинами, суд визнає те, що ОСОБА_2 характеризується по місцю проживання позитивно, одружений, має пенсійний вік та перебуває у шлюбі з дружиною, яка теж має пенсійний вік, являється інвалідом 2 групи, щиро розкаявся у вчинених злочинах та повністю визнав свою винуватість, не перебуває на обліку в лікаря - нарколога, раніше хоча і притягувався до кримінальної відповідальності, однак його судимості погашено, пройшов тривалий час з моменту вчинення злочинів, двічі перебував під вартою.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.263 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 310 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст.263 ч.1 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ст.307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ст.309 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ст.310 ч.2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_2, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, із застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 19.08.2013 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться зелені рослини із стеблами, листям верхівками, з кореневою системою, в кількості 257 рослин; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться скляна банка, в якій знаходиться дозріле насіння з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, масою 56,771 грам; паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена рослинна суміш зеленого кольору, масою 7,101 грам; металева м'ясорубка білого кольору та м'ясорубка сріблясто - сірого кольору, всередині яких знаходиться рослинна суміш з дозрілим насінням зеленого кольору, масою 26,797 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться згорток з газетного паперу з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, масою 0,21 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться згорток з газетного паперу з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, масою 2,08 грам та дозріле носіння коричневого кольору, масою 10,76 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться металевий виріб зовні схожий на трубку для куріння, на внутрішніх стінках якого мається нашарування речовини коричневого кольору; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться згорток з газетного паперу з частинами стебел, плодами - коробочок та залишками листя коричневого кольору, зовні схожі на частини рослин маку, масою 31 грам; згорток з газетного паперу, в якому знаходяться здерев'янілі частини стебел зелено - коричневого кольору, масою 230 грам, частини стебел з плодами - коробочками та залишками листя коричневого кольору, зовні схожі на частини рослин маку, масою 180 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться три металевих сита та металевий друшляк, на стінках яких та дні пакету мається подрібнена рослинна суміш зеленого кольору, масою 1,71 грам; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться 9 порожніх пачок з під чаю, металева банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 85,05 грам, пластикова банка, всередині якої знаходиться дозріле носіння коричневого кольору, масою 59,2 грам, скляна банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 69,82 грам, скляна банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 21,74 грам, скляна банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 70,65 грам, скляна банка, всередині якої знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 10,17 грам, скляний стакан, всередині якого знаходиться подрібнена рослинна суміш, масою 0,17 грам (що знаходяться в камері схову при УМВС України в Житомирській області) - знищити; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться атипова гладкоствольна вогнепальна зброя - двозарядний обріз 12 калібру, який виготовлений шляхом внесення саморобним способом істотних конструктивних змін в заводський екземпляр двоствольної мисливської рушниці моделі "ИЖ-54", серії У № 0155, 1956 року виготовлення 12 калібру; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться: п'ять 12 мм мисливських патронів, п'ять 16 мм мисливських патронів, одинадцять 20 мм мисливських патронів; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться двадцять п'ять гільз від мисливських патронів 12 калібру, шість гільз від мисливських патронів 16 калібру, п'ять гільз від мисливських патронів 20 калібру; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться скляна баночка, в якій маються об'єкти, які являються складовими частинами боєприпасів - мисливських патронів до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї - снарядом - шротом, загальною вагою: 404,5 грама (що знаходяться на зберіганні в черговій частині Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) - знищити; паперовий пакет, всередині якого знаходяться дві скляні банки із димним порохом, вагою 500 грам (що знаходиться на зберіганні в НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області) - знищити; стебла рослинного походження з листям та верхівками зеленого кольору, які містять в собі тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу (невисушеного) становить 67,00 г.; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містять в собі тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу (невисушеного) становить 1,04 г.; невисушені коробочки маку зеленого та світло-коричневого кольорів, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса макової соломи (невисушеної) становить 65,78 г.; рослинну масу зеленого кольору, яка складається з верхівок з листям, яка містять містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу (невисушеного) становить 88,20 г.; три рослини з корінням, стеблом, листям та верхівками зеленого кольору, які мають характерні ознаки рослини конопля та містять наркотично активний компонент (тетрагідроканабінол), і є рослиною виду конопля; дванадцять рослин з корінням, стеблом, листям та верхівками зеленого кольору, які мають характерні ознаки рослини конопля; дванадцять рослин коноплі з корінням, стеблом, листям та верхівками зеленого кольору (що знаходяться на зберіганні в камері схову ЛВ на ст. Коростень ЛУ на Південно-Західній залізниці УМВС України на залізничному транспорті) - знищити; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер ДК 1457352, 2005 року випуску; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер ЗТ 3964032, 2005 року випуску; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер ЕД 6928483, 2005 року випуску; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер АБ 5309753, 2005 року випуску; грошову купюру номіналом 20 гривень, серійний номер ЕЩ 2360814, 2005 року випуску (що знаходяться на зберіганні в касі бухгалтерії ЛВ на ст. Коростень ЛУ на Південно-Західній залізниці УМВС України на залізничному транспорті) - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - 1032 (одну тисячу тридцять дві) грн. 72 коп. за виконання судово-балістичних та судово-хімічних експертиз, на розрахунковий рахунок 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 в УДК в Житомирській області "за експертні роботи, в т.ч. ПДВ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДНДЕКЦ МВС України - 655 (шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 12 коп. за виконання судово-хімічних експертиз, на розрахунковий рахунок 35223002000663, код 25574630, МФО 821018 ГУДК в Київській області "за експертні роботи, в т.ч. ПДВ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на Південно-Західній залізниці - 1741 (одну тисячу сімсот сорок одну) грн. 50 коп. за виконання експертиз (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, МФО 821018 ГУДКУ в Київській області "за експертні роботи, в т.ч. ПДВ".

Зарахувати в строк відбуття покарання строк знаходження ОСОБА_2 під вартою з 29.08.2009 р. по 12.03.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений через Коростенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_13

Попередній документ
35570579
Наступний документ
35570581
Інформація про рішення:
№ рішення: 35570580
№ справи: 1-27/11
Дата рішення: 27.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2026)
Дата надходження: 20.07.2018
Розклад засідань:
10.02.2026 20:54 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2026 20:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 20:54 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2026 20:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 20:54 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2026 20:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 20:54 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2026 20:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 20:54 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2026 20:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 20:54 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2026 20:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 20:54 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2026 20:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 20:54 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2026 20:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 20:54 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 20:54 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.02.2020 09:30 Барський районний суд Вінницької області
12.02.2020 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2020 16:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.02.2020 11:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
12.03.2020 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.04.2020 16:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.04.2020 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
19.05.2020 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.05.2020 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.07.2020 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.07.2020 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.07.2020 11:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
20.08.2020 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.09.2020 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.10.2020 14:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.11.2020 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.12.2020 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
26.01.2021 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.02.2021 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.03.2021 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.04.2021 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.05.2021 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2021 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.07.2021 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
26.07.2021 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
12.08.2021 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.10.2021 10:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
06.10.2021 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
28.10.2021 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.11.2021 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.12.2021 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
20.12.2021 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.12.2021 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2022 14:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2022 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.02.2022 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.03.2022 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
31.03.2022 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
15.09.2022 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.09.2022 10:25 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.10.2022 12:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
07.11.2022 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
08.11.2022 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.12.2022 10:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.12.2022 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.12.2022 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.01.2023 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
12.01.2023 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.02.2023 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
08.02.2023 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.02.2023 12:10 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.03.2023 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2023 15:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.03.2023 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.03.2023 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.04.2023 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.04.2023 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.04.2023 14:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.05.2023 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
29.05.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
29.05.2023 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.05.2023 14:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.06.2023 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.06.2023 10:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.06.2023 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
06.07.2023 15:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.07.2023 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.07.2023 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.07.2023 15:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.07.2023 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.08.2023 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
04.09.2023 12:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2023 12:55 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
21.09.2023 16:05 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.09.2023 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.10.2023 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.10.2023 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.11.2023 10:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.11.2023 09:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
16.11.2023 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.11.2023 09:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.11.2023 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.12.2023 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
29.12.2023 10:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.01.2024 09:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.01.2024 11:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2024 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.02.2024 15:10 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2024 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.02.2024 11:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
06.03.2024 15:40 Київський районний суд м. Полтави
26.03.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
08.04.2024 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.05.2024 10:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.05.2024 09:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
29.05.2024 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.05.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
11.06.2024 13:10 Київський районний суд м. Полтави
17.07.2024 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.07.2024 16:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
29.07.2024 14:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
19.08.2024 09:10 Київський районний суд м. Полтави
09.09.2024 13:20 Київський районний суд м. Полтави
24.09.2024 09:10 Київський районний суд м. Полтави
25.09.2024 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.09.2024 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
29.10.2024 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.11.2024 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
19.11.2024 12:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.12.2024 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.12.2024 12:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
08.01.2025 11:15 Дружківський міський суд Донецької області
14.01.2025 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.01.2025 09:40 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.02.2025 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.02.2025 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.03.2025 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.03.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.03.2025 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
16.04.2025 15:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.04.2025 15:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
28.04.2025 15:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
05.05.2025 09:10 Дніпровський апеляційний суд
05.05.2025 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.05.2025 11:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.05.2025 14:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.05.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.06.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.06.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.07.2025 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.07.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.07.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
06.08.2025 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
24.09.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.10.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.10.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
29.10.2025 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.11.2025 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.11.2025 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.12.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.12.2025 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
26.12.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.01.2026 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
04.02.2026 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2026 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.03.2026 15:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГРИНЬ Н Г
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЄТКОВ ОЛЕКСАНДР ЯКИМОВИЧ
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІПЧАНСЬКИЙ С М
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
РАЗУМОВСЬКА ОЛЬГА ГЕОРГІВНА
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
УГОРЧУК В В
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГРИНЬ Н Г
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ С М
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
УГОРЧУК В В
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
засуджений:
Долгальов Олег Олексійович
Єжов Костянтин Миколайович
Паламар Віталій Богданович
Феннич Маряна Михайлівна
захисник:
Антоненко Валерій Анатолійович
Велегура Михайло Іванович
Гнатюк Микола Анатолійович
Ковтун Ю.О.
Колєснік Віталій Анатолійович
Руденко Анатолій Петрович
Савчук Марина Анатоліївна
Яцюк Максим Васильович
обвинувачена особа, стосовно якої надійшла апеляція:
Музиченко Володимир Володимирович
обвинувачений:
Музиченко Віктор Володимирович
Нестеров Анатолій Сергійович
Ткаченко Віталій Юрійович
орган державної влади:
Монастирищенський відділ Уманської місцевої прокураури
Монастирищенський відділ Уманської окружної прокураури
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
підсудний:
Агафонов Павло Тимофійович
Боднарчук Тетяна Миколаївна
Григорьєв Дмитро Станіславович
Гурін Андрій Володимирович
Іллющенко Оксана Іванівна
Клягін Олександр Анатолійович
Ковальчук Роман Григорович
Кушнір Віктор Парфірович
Лукянов Анатолій Юрійович
Мікелян Віталій Валерійович
Полякова Ірина Володимирівна
Рижань Сергій Павлович
Рокицький Ігор Анатолійович
Саприкін Руслан Олександрович
Сатановський Володимир Іванович
Стельмах Микола Петрович
Стефанишин Олена Володимирівна
Стефанишин Сергій Ігорович
Тємнов Сергій Володимирович
Трофимчук Олександр Іванович
Халявицький Олександр Валерійович
Шевченко Віктор Миколайович
потерпілий:
Корольова Катерина Русланівна
Павлиш Іван Іванович
Павлиш Людмила Михайлівна
Сутковая-Корочанская Яна Володимирівна
Трилис Людмила Петрівна
Ястребова (Корольова) Катерина Русланівна
представник потерпілого:
Амельчишин О.В.
Корольов Р.Г.
Сахненко О.А.
представник цивільного відповідача:
Оніщенко Віталій Вікторович
Ткаченко Євгеній Валерійович
представник цивільного позивача:
Ткаченко Євген Іванович
прокурор:
Бахмутська окружна прокуратура
Бондар В.Ю.
Ковальська Л.В.
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова (Саліхова І.Ю.)
Павлов Дмитро Романович
Прокуратура Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області
Прокуратура Черкаської області
Тумко В.І.
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ