ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/18627/13 20.11.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮШАТО"
до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія
"ОРАНТА"
про стягнення 9471,64 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь представники сторін:
Від позивача: Бондаренко Г.М. - дов. № б/н від 08.05.2013 р.
Від відповідача: не з'явився
На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮШАТО" до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення 9471,64 грн., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 08-03-26/430-11 від 27.05.2011 р. "Про надання стоматологічної допомоги застрахованим особам за програмами добровільного медичного страхування".
Ухвалою суду від 26.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18627/13 та призначено її розгляд на 30.10.2013 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Через відділ діловодства суду 29.10.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з оплатою відповідачем наданих послуг позивача та неможливістю на час судового засідання надати платіжні доручення належним чином завірені фінансовою установою.
Представник позивача у судовому засіданні 30.10.2013 р. заперечень проти задоволення даного клопотання не навів, подав суду на виконання вимог ухвали суду оригінали документів, копії яких додано до позовної для огляду та докази направлення на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, які залучені до матеріалів справи, повідомив, що на момент проведення судового засідання йому нічого не відомо щодо сплати відповідачем суми заборгованості.
Представник відповідача у судове засідання 30.10.2013 р. не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.10.2013 р., яке підтверджує отримання відповідачем 04.10.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі, вимог ухвали суду не виконав.
Ухвалою суду від 30.10.2013 р. розгляд справи було відкладено на 11.11.2013 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду та для витребування у позивача документів на виконання вимог ухвали суду.
У судовому засіданні 11.11.2013 р. представник позивача підтвердив сплату відповідачем суми основного боргу, проте доказів у підтвердження цього суду не надав.
Представник відповідача також не надав суду платіжних доручень про сплату суми основного боргу.
У судовому засіданні 11.11.2013 р. було оголошено перерву до 20.11.2013 р. для витребування у сторін документів, які підтверджують сплату відповідачем суми основного боргу.
Через відділ діловодства суду 18.11.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до справи, зокрема платіжних доручень про сплату боргу.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
У судовому засіданні 20.11.2013 р. представник позивача подав заяву про відмову від стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій.
Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року № 18, у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто, перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
У відповідності до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Приймаючи до уваги, що відмова ТОВ «Дюшато» від позовних вимог в частині стягнення 189, 95 грн. трьох відсотків річних не суперечить чинному законодавству України і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, і сторонам роз'яснено наслідки відмови позивача від позову, то за таких обставин господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в цій частині.
Що стосується основного боргу, то оскільки він сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору та у зв'язку з відмовою позивача від решти позовних вимог.
Як вбачається з наданих сторонами документів, борг було сплачено відповідачем після звернення позивача до господарського суду міста Києва з даним позовом, у зв'язку з чим судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі № 910/18627/13 припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮШАТО" (02225, м. Київ, вул. Драйзера, буд. 19, код ЄДРПОУ 24594105) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Примірники даної ухвали направити відповідачу.
Суддя Гавриловська І.О.