Вирок від 26.11.2013 по справі 243/10501/13-к

№243/10501/13-к

№ 1-кп/243/568/2013

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді Чернишова Ю.В.

При секретарі Гречко О.О.

За участю прокурора Віннікова В.М.

Обвинуваченого ОСОБА_1

Потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду кримінальне провадження №12013050510005353 від 9 вересня 2013 року за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою : Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Володарського, 123.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2013 року, приблизно о 22.00 год., тобто в темний час доби ОСОБА_1 керуючи в стані алкогольного сп'яніння мопедом «АLРНА ZS 50 F» державний реєстраційний номер АНАС 5238, який згідно п.1.10 Правил Дорожнього руху України є «транспортним засобом що має двигун з робочим об'ємом до 50 куб.», рухався з двома пасажирами на вказаному мопеді з включеним дальнім світлом я фари з швидкістю близько 60 км/год., по автодорозі вул. Миру с. Мирне Слов'янського району збоку с. Адамівка Слов'янського району в напрямку вул. Красноармійської м. Слов'янська.

Діючи необережно, проявляючи злочину самовпевненість, ОСОБА_1 передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відведення, не забезпечив безпечний рух по проїжджій частині, і в районі будинку №86 по вул. Миру виїхав на праве узбіччя, де допустив падіння, порушивши вимоги п. 12.2, п.10.1 та п.12.1 Правил дорожнього руху України, в яких сказано :

п.12.2 . У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

п10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

п.12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожньою обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В результаті падіння пасажир мопеду «АLРНА ZS 50 F» державний реєстраційний номер АНАС 5238, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом правої лопатки, струс головного мозку, збиту рану і підшкірну гематому лоба, гематому повік та субкон'юктівальні крововиливи, що відноситися до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, і вимагає для свого загоєння термін понад 21 день.

У скоєнні даного кримінального правопорушення вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується наступними зібраними у справі доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при обставинах та в час, вказаних у обвинувальному акті, він дійсно заподіяв потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження, а саме 8 вересня 2013 року, приблизно о 22 годині, він керував мопедом «АLРНА», на якому перевозив потерпілу ОСОБА_3 та ще одну дівчину, по дорозі від с. Адамівка до с. Мирне, в районі «Рибхозу», він відволікся від керування, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв падіння. До керування транспортним засобом він разом з потерпілою вживав спиртні напої. Позов прокурора визнає в повному обсязі.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного злочину обвинуваченим, крім його пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, а саме:

Поясненнями потерпілої ОСОБА_3 яка пояснила, що 8 вересня 2013 року, вона разом з обвинуваченим вживала спиртні напої, після чого разом з обвинуваченим, та іншою дівчиною сіли на мопед яким керував обвинувачений. В цей час вона перебувала у стані сильного алкогольного сп'яніння. Під час руху вона заснула, як впала з мопеду вона не пам'ятає, отямилась у лікарні.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2013 року, з якого слідує, що місцем ДТП є праве узбіччя автошляху в районі будинку №86 по вул. Миру с. Мирне Слов'янського району.

Протококом огляду транспорту від 09.09.2013 року, у результаті якого був оглянутий мопед «АLРНА ZS 50 F» державний реєстраційний номер АНАС 5238, та зафіксовано деформацію дзеркала заднього виду, пошкодження передньої фари, тахометру та лакофарбового покриття, що підтверджує факт зіткнення з потерпілою.

Висновком судово-медичної експертизи №902 від 3.10.2013 року, підтверджується, що ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження, а саме : закритий перелом правої лопатки, струс головного мозку, закрита рана і підшкірна гематома лоба, гематома повік та субкон'юктівальні крововиливи, що відноситися до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, і вимагає для свого загоєння термін понад 21 день.

Відповідно до висновків судової автотехнічної експертизи №199/1 від 14.10.2013 року, з технічної точки зору, за умови даної дорожньо-транспортної пригоди, у діях водія мопеду «АLРНА ZS 50 F» державний реєстраційний номер АНАС 5238 ОСОБА_1, вбачаються невідповідності вимогам відповідають вимогам п. 12.2 ПДР України і не відповідають вимогам п. 12.2, п.10.1 та п.12.1 Правил дорожнього руху України, та знаходилися ь у причинному зв'язку з подією ДТП.

Аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_1 скоїв порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, та це спричинило тяжкі наслідки і його дії правильно кваліфіковані за ст. 291 КК України. Враховуючи, що в наслідок дій ОСОБА_1, який порушив Правила дорожнього руху України, потерпіла ОСОБА_3 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, такі наслідки є тяжкими.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом'якшують і обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_1 провину визнав повністю, розкаюється у скоєному, характеризується посередньо.

Обтяжуючою обставиною суд враховує , що злочин вчинено у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і йому можливо призначити покарання не в максимальних розмірах передбачених санкцією статті.

Цивільний позов Слов'янського міжрайонного прокурора в інтересах КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов'янськ», про стягнення витрат пов'язаних з лікуванням потерпілої ОСОБА_3 у розмірі 1881,84 грн. підлягає задоволенню, оскільки даний позов об'єктивно підтверджується довідкою лікувального закладу про витрати на стаціонарне лікування потерпілої та визнається обвинуваченим.

Запобіжний захід не застосовувався. Судові витрати за проведення експертизи стягненню не підлягають відповідно до Закону України «Про судову експертизу».

Речовий доказ мопед марки «АLРНА ZS 50 F» державний реєстраційний номер АНАС 5238, після набуття вироком законної чинності залишити обвинуваченому за належністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 291 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням протягом двохрічного іспитового строку , якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Цивільний позов прокурора м. Слов'янська в інтересах КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов'янськ» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь КЛПЗ «Міська лікарня ім. Леніна м. Слов'янськ» р/р 35419007002285, ОКПО 01991197, МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області, витрати пов'язані з лікуванням потерпілої ОСОБА_3 у розмірі 1881,84 грн.

Речовий доказ мопед марки «АLРНА ZS 50 F» державний реєстраційний номер АНАС 5238, після набуття вироком законної чинності залишити ОСОБА_1 за належністю.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В.Чернишов

Попередній документ
35520454
Наступний документ
35520456
Інформація про рішення:
№ рішення: 35520455
№ справи: 243/10501/13-к
Дата рішення: 26.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення чинних на транспорті правил