Справа № 266/4882/13-ц
Провадження № 2-с/266/91/13
27.11.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Приморським районним судом м. Маріуполя за заявою КП «МПУ ВКГ» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 4180,40 грн., судовий збір 114,70 грн.
Ухвалою суду від 06.11.2013 року ця заява залишена без руху як подана без додержання вимог ст. 119-121 ЦПК України та заявнику наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії такої ухвали.
Згідно поштового повідомлення позивачка отримала копію ухвали про залишення заяви без руху - 18.11.2013 року.
Однак ані в наданий судом строк, ані до теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунені, у зв'язку з чим на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст..ст.119-121, 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику, роз'яснивши заявнику, що вона має право звернутися до суду повторно після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Дзюба М. В.