справа № 2-654-1/08
26 березня 2008 року м. Київ
Святошинський районний суд в складі головуючого судді Черненко В.А.
при секретарі Талько В.В.
з участю позивача ОСОБА_1.
представника позивача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до Обслуговуючого гаражного автокооперативу «Науковець» про визнання недійсним рішення зборів уповноважених
встановив:
У грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Обслуговуючого гаражного автокооперативу «Науковець» (надалі по тексту ОГАК «Науковець»), в якому просив визнати недійсним п. 5.2 рішення зборів уповноважених ОГАК «Науковець» від 06.06.2007р. про виключення його з членів кооперативу, посилаючись на відсутність конкретних фактів систематичного невиконання ним рішень загальних зборів та зборів уповноважених, недотримання статуту, а також угоди, укладеної з кооперативом.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач надав суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначив, що ОСОБА_1. була виключена із членів кооперативу рішенням Зборів уповноважених від 06.06.2007 року на законних підставах за систематичне невиконання обов'язків, встановлених керівними органами кооперативу, зокрема рішень Зборів уповноважених від 06.12.2006р., 20.02.2007р., 20.03.2007р., 24.05.2007р., якими було зобов'язано ОСОБА_1. укласти нову угоду з кооперативом про її членство в ньому з урахуванням будівництва паркінгу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо позову, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. відповідно до угоди від 04 грудня 2002 року була прийнята членом ГБАК «Науковець» /а.с. 15/
Рішенням зборів уповноважених ОГАК «Науковець» від 06.06.2007р. ОСОБА_1. виключено з членів кооперативу за невиконання рішення загальних
зборів та рішень зборів уповноважених, щодо обов'язкового переукладення угод з кооперативом з урахуванням будівництва паркінгу.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов'язками членів кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Згідно п. 4.6.1 Статуту ОГАК «Науковець» член кооперативу зобов'язаний дотримуватись Статуту Кооперативу, інших внутрішніх документів Кооперативу, виконувати рішення загальних зборів, зборів уповноважених, Правління, інших органів управління Кооперативу.
Відповідно до п. 4.7.5 Статуту припинення членства в Кооперативі відбувається у випадках виключення з членів Кооперативу за рішенням загальних зборів членів Кооперативу /зборів уповноважених/, при цьому підставами для виключення, поряд з іншим, можуть бути систематичне /два і більше рази/ порушення вимог Статуту Кооперативу, систематичне (два і більше рази) невиконання обов'язків, встановлених Загальними зборами (зборами уповноважених), Правлінням або іншими керівними органами Кооперативу.
В силу ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, а згідно ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Правовою підставою для виключення ОСОБА_1. із членів кооперативу стали рішення загальних зборів та зборів уповноважених від 06.12.2006 p., 20.02.2007 p., 20.03.2007 p., 24.05.2007 p.
З досліджених рішень вбачається їх нікчемність в позиції надання рішенню зборів імперативної дії щодо покладення обов'язку на членів кооперативу по переукладенню угоди.
Статутом ОГАК «Науковець» не передбачено положення про те, що рішеннями загальних зборів членів кооперативу (зборами уповноважених) можуть встановлюватися додаткові обов'язки членів кооперативу, в т.ч. щодо обов'язкового переукладання угоди.
Таким чином, висновок зборів уповноважених про те, що відсутність відомостей інформації в кооперативі про наміри ОСОБА_1. по акцептації пропозиції укласти нову угоду є систематичним невиконанням обов'язків члена кооперативу - неправильний.
В ст. 13 Закону України «Про кооперацію» визначено вичерпний перелік підстав для припинення членства в кооперативі. Серед цього переліку відсутня така підстава для виключення, як невиконання рішень зборів уповноважених членів кооперативу, або порушення обов'язків члена кооперативу, встановлених зборами.
В ст. 41 Закону України «Про кооперацію» вказано, що до приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні
об'єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не
суперечить цьому Закону.
Таким чином позов ґрунтується на законі та підлягає задоволенню Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України
На підставі викладеного та керуючись ЗУ "Про кооперацію", ст. 202, 638,
651 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1до Обслуговуючого гаражного автокооперативу «Науковець» про визнання недійсним рішення зборів уповноважених задовольнити.
Визнати недійсним п.5.2 рішення зборів уповноважених Обслуговуючого гаражного автокооперативу «Науковець» від 06.06.2007 р. в частині виключення ОСОБА_1з членів цього кооперативу(список №2 додатку до протоколу).
Стягнути з Обслуговуючого гаражного автокооперативу «Науковець» на користь ОСОБА_1 судові витрати - сплату судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., а всього 16 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.