Дело № 171/996/13-к
31.07.2013 м. Апостолове
Апостоловський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Пензева М.М.
при секретарі Десятниковій І.І.
за участю прокурора Горбенко О.Г.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника потерпілого: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове, залі суду № 3, кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: вул. 40-років Жовтня 30/2, м. Апостолове, Дніпропетровської області, раніше судимого:
04.09.2012 року, Апостолівським р/с Дніпропетровської області, за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним терміном на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 повторно, 12.03.2013 року, близько 00 годин, за попередньою змовою, з застосуванням електромонтажних кігтів, пилки та паску безпеки вчинили таємно крадіжку 118 метрів телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 з повітряної лінії зв'язку, розташованої по вул. Визволення, в м. Апостолове, Дніпропетровської області, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків у розмірі 997 гривень 90 копійок.
Також, повторно, 18.03.2013 року, приблизно о 02:00 годині, обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6, з застосуванням електромонтажних кігтів, пилки та паску безпеки вчинили таємно крадіжку 130 метрів телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 з повітряної лінії зв'язку, що розташована на дамбі між вулицею Бабаєва та вулицею Озерна в м. Апостолове, Дніпропетровської області, чим спричинили збитків ПАТ «Укртелеком» у розмірі 732 гривні 90 копійок.
Крім того, повторно, 20.03.2013 року, приблизно о 01:00 годині, обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6, з застосуванням електромонтажних кігтів, пилки та паску безпеки вчинили таємно крадіжку 210 метрів телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 з повітряної лінії зв'язку, розташованої між опорами №83-90 в с.Михайло-Заводське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, чим причинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків у розмірі 674 гривні 60 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_5, вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченного ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно домовився з ОСОБА_2, викрасти телефонний кабель та 12.03.2013 року, близько 00 годин, з застосуванням електромонтажних кігтів, пилки та паску безпеки викрали 118 метрів телефонного кабелю з повітряної лінії зв'язку, розташованої по вул. Визволення, в м. Апостолове.
Також, 18.03.2013 року, приблизно о 02:00 годині, разом з обвинуваченим ОСОБА_7, з застосуванням електромонтажних кігтів, пилки та паску безпеки викрали 130 метрів телефонного кабелю з повітряної лінії зв'язку, що розташована на дамбі між вулицею Бабаєва та вулицею Озерна в м. Апостолове.
20.03.2013 року, приблизно о 01:00 годині, він разом з обвинуваченим ОСОБА_7,, з застосуванням електромонтажних кігтів, пилки та паску безпеки вчинили крадіжку 210 метрів телефонного кабелю з повітряної лінії зв'язку, розташованої в с.Михайло-Заводське, Апостолівського району, Дніпропетровської області. У вчиненому щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_7, вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченного ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно домовився з ОСОБА_5, викрасти телефонний кабель та 12.03.2013 року, близько 00 годин, з застосуванням електромонтажних кігтів, пилки та паску безпеки викрали 118 метрів телефонного кабелю з повітряної лінії зв'язку, розташованої по вул. Визволення, в м. Апостолове.
Також, 18.03.2013 року, приблизно о 02:00 годині, він разом з обвинуваченим ОСОБА_5, з застосуванням електромонтажних кігтів, пилки та паску безпеки викрали 130 метрів телефонного кабелю з повітряної лінії зв'язку, що розташована на дамбі між вулицею Бабаєва та вулицею Озерна в м. Апостолове.
20.03.2013 року, приблизно о 01:00 годині, він разом з обвинуваченим ОСОБА_5, з застосуванням електромонтажних кігтів, пилки та паску безпеки вчинили крадіжку 210 метрів телефонного кабелю з повітряної лінії зв'язку, розташованої в с.Михайло-Заводське, Апостолівського району, Дніпропетровської області.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченими ОСОБА_5та ОСОБА_7, їх вина знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Показання обвинувачених повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вони не заперечують . Обставини справи об'єктивно, повно і всебічно підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження , за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинувачених:
ОСОБА_5 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_7 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, , як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про ОСОБА_5 який не працює, тобто не має постійного джерела доходів, вчинив злочин в період іспитового строку, разом з тим, враховуючи, обставини, які пом'якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, суд, враховує щире каяття у вчиненному, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває та враховуючи, що обставин обтяжуючих вину підсудного, відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі, згідно з правилами призначення покарання передбачених ст. 71 КК України.
А також, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_7Б злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про ОСОБА_7Б, який не працює, тобто не має постійного джерела доходів, раніше не судимий, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з тим, враховуючи, обставини, які пом'якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, суд, враховує щире каяття у вчиненному, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває та враховуючи, що обставин обтяжуючих вину підсудного, відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено
Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, згідно ст. 75,76 КК України.
Речові докази:
- кабель ТПП -10х2х0,4-210, трос для підвіски кабелю ПСО-210м.; кігті монтерські- вважати повернутими за належністю.
- фрагменти фольги та проволки, металеву пилку, які знаходяться в камері схову Апостолівського РВ ГУМВС у Дніпропетровській області- передати цеху ТП №3 «Укртелеком»;
- електромонтажні кігті та бухта телефонного кабелю- вважати повернутими за належністю.
Цивільний позов по справі задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 солідарно на користь ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 8485 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком від 04.09.2012 року, Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2,3, 304 ч.1, 70 ч.1 КК України, до 4 років позбавлення волі, остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяцю позбавлення волі в кримінально- виконавчій установі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 обрати у вигляді тримання під вартою, взяти під варту в залі суду. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, з 31.07.2013 року.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначення покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Покласти на засудженого, відповідно до положень ст. 76 КК України, обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію в Апостолівському районі Дніпропетровської області.
Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст. 165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.
Речові докази:
- кабель ТПП -10х2х0,4-210, трос для підвіски кабелю ПСО-210м.; кігті монтерські- вважати повернутими за належністю.
- фрагменти фольги та проволки, металеву пилку, які знаходяться в камері схову Апостолівського РВ ГУМВС у Дніпропетровській області- передати цеху ТП №3 «Укртелеком»;
- електромонтажні кігті та бухта телефонного кабелю- вважати повернутими за належністю.
Цивільний позов по справі задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 солідарно на користь ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 8485 грн. 20 коп.
Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.
Речові докази вважати повернутими за належністю.
Запобіжний захід не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченим та прокурору.
Судья: М.М. Пензев.