КОПІЯ Справа № 1 - 41 / 2008 р.
18 листопада 2008 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Заїка М.І.
при секретарі: Дорошенко В.В.
з участю прокурора: Завгороднього Є.Г.
та підсудного: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, не судимого.
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 в липні 2008 року на городах нежилих будинків в смт. Устинівка, Кіровоградської області достовірно знаючи про те, що рослини маку містять в собі наркотичну речовину з метою незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу умисно нарвав головки з кущів маку, які відніс в своє домоволодіння де подрібнив, та на горищі літньої кухні сушив. 06 серпня 2008 року працівники міліції виявили та вилучили з приміщення літньої кухні розташованої на території домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 подрібнені головки мака, які згідно висновку експерта № 1028 від 21 серпня 2008 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою вагою 375 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі і пояснив, що дійсно знаючи, що рослини маку містять наркотичну речовину на городах селища нарвав з них головки, які вілдніс до свого домоволодіння де її подрібнив і зберігав на горищі літньої кухні без мети збуту. Розкаюється у вчиненому.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджуються матеріалами кримінальної справи, які в порядку ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконого придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, обставини справи, пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність.
По справі ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання, не пов'язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України - про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як вину визнає, розкаюється.
Судові витрати по в сумі 600 - 96 грн. за проведення досліджень макової соломки відповідно до п.2 ст. 91 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1
Речові докази по справі: в порядку п.2 ч.1 ст.81 КПК України підлягають передачі відповідній установі для вирішення питання про їх знищення.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на два роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту вироку.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області, м. Кіровоград, р/р 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003) витрати в сумі 600 ( шістсот) грн. 96 коп.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч.1 ст.76 КПК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі: макова соломка вагою 375,5 грам, яка зберігається в кімнаті речових доказів Кіровоградського РВ УМВС України - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду М.І. Заїка.