28.10.2013 Справа №607/18700/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П.. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, жительки м.Тернопіль вул. С.Бандери,76/88 за ч.3 ст.184 КУпАП,-
Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 займається неналежним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проявилося в тому, що останній 29.09.2013 року близько 21 год.30 хв. вчинив дрібну крадіжку на суму 2 грн. в магазині «Вишиванка» по вул. С.Бандери 92, таким чином вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнала, вважає, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності на підставі даних матеріалів справи та провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення за ч. 3 ст.184 КУпАП з наступних підстав.
Положенням ч.3 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Відомості про вчинене правопорушення, зазначені у протоколі серії ТЕ № 036960 про адміністративне правопорушення не дають можливості притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки вказують на склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП не доведена, підтверджень тому немає.
Згідно п. 1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 184 КУпАП
Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КпАП України,
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Гуменний