29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"20" листопада 2013 р. Справа № 924/1322/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛиСА" м.Вишневе, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ", м.Хмельницький
про стягнення 11512,44 грн., у т. ч. 10773,24 грн. суми основного боргу, 739,20 грн. штрафу за договором поставки товару №49 від 01.03.2013 р.
Представники сторін:
від позивача - Соколик Д.І. - за дов. від 8.01.13,
від відповідача - не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача 11512,44 грн., у т. ч. 10773,24 грн. суми основного боргу, 739,20 грн. штрафу за договором поставки товару №49 від 01.03.13. З відповідача на користь позивача стягнуто 10773,24 грн. основного боргу, 688,50грн. штрафу та 1720,50грн. відшкодування сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що між сторонами укладений договір поставки товару від 01.03.13 №49, згідно якого позивач, як постачальник, зобов'язується систематично поставляти та передавати у власність покупцю товар, а відповідач, як покупець, зобов'язується приймати товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.
На виконання договору позивачем здійснено поставку молокопродуктів на загальну суму 69805,92грн. Розрахунки за поставлений товар проведені відповідачем на суму 59032,68грн. Заборгованість відповідача в сумі 10773,24грн. виникла в результаті неналежного виконання зобов'язань щодо оплати товару, поставленого за двома останніми видатковими накладними №ЛС-012298 від 11.06.13 на суму 8784,96грн. та №ЛС-013452 від 27.06.13 на суму 7392,00грн. , враховуючи повернення товару за накладною на повернення №ЛС-013452 від 12.07.13 на суму 507,00грн. та за накладною на повернення №ЛС-012298 від 12.07.13 на суму 264,48грн.
При вирішенні спору судом з'ясовано, що відповідачем при отриманні товарно-матеріальних цінностей у позивача за вищезазначеними накладними останньому не надавались відповідні довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей, що утруднило підтвердження факту одержання відповідачем товару.
Зазначене свідчить про порушення відповідачем Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затв. наказом Міністерства фінансів України N 99 від 16.05.96р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.06.96 за N 293/1318 із змінами та доповненнями. При цьому згідно п.6. Інструкції довіреність на одержання цінностей від постачальника за нарядом, рахунком, договором, замовленням, угодою або іншим документом, що їх замінює, видається довіреній особі під розписку і реєструється в журналі реєстрації довіреностей. Згідно п. 10 Інструкції особа, якій видана довіреність, зобов'язана не пізніше наступного дня після кожного випадку доставки на підприємство одержаних за довіреністю цінностей, незалежно від того, одержані цінності за довіреністю повністю або частково, подати працівнику підприємства, який здійснює виписування та реєстрацію довіреностей, документ про одержання нею цінностей та їх здачу на склад (комору) або матеріально відповідальній особі. Крім того, згідно ч. 2 п.15 Інструкції відповідальність за своєчасне та повне оприбуткування одержаних за виданими довіреностями цінностей покладається на посадових осіб, яким надано право підписувати довіреності, а також на особу, яку призначено для виписування і реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей.
Дане порушення свідчить про недотримання відповідачем норм чинного законодавства, що, в свою чергу, підтверджує неналежний контроль з боку керівництва юридичної особи. Тому необхідно звернути увагу керівництва відповідача на зазначені порушення та необхідність вжиття заходів щодо їх недопущення у майбутньому.
Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
Звернути увагу керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ", м.Хмельницький на наявність виявлених при розгляді справи №924/1266/13 фактів, які свідчать про порушення норм чинного законодавства.
Керівництву підприємства вжити заходів по усуненню виявлених недоліків та недопущення їх в майбутньому.
Про результати розгляду окремої ухвали направити на адресу господарського суду Хмельницької області відповідь на окрему ухвалу в місячний термін.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 2 прим.
1 до справи
2 відповідачу (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 1/1, кв.2)