Рішення від 15.11.2013 по справі 753/824/13-ц

Яготинський районний суд Київської області

справа № 753/824/13-ц

2/382/739/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 листопада 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

при секретарі - Ковальчуку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (далі- ПАТ “Дельта Банк”) звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що 27 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" і ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 тис. грн., а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов договору.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, і що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 2225 грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, у якій він просить розглянути справу в його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 27 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", і ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 005-09504-270907.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом пп. 1.1, 1.2, 1.3, 5.1 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 27 вересня 2007 року всі терміни в цьому договорі вживаються у значенні, визначеному ОСОБА_2 здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичними особами, затвердженими ОСОБА_3 Директорів товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта". ОСОБА_2 оприлюднюються шляхом їх розміщення на інформаційних стендах банку в приміщеннях банку та на сайті банку. Банк оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa International, ПІН-код до Картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Швидкі гроші та згідно умов цього договору. Банк відкрив ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 30 тис. грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладення договору в сумі 3 тис. грн. З підписанням цього договору ОСОБА_1 засвідчила, що вона ознайомлена з ОСОБА_2 здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичними особами, затвердженими ОСОБА_3 Директорів товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (далі - ОСОБА_2) і Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору.

Відповідно до п. 1.4 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 27 вересня 2007 року кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом трьохсот шістдесяти чотирьох календарних днів.

Згідно з пп. 3.3, 3.6, 3.7 вказаного договору держатель картки зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, що визначені ОСОБА_2 і Тарифами. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені ОСОБА_2 здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах, а в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені ОСОБА_2 і Тарифами.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, розрахунок якої надано банком (а.с. 13).

Ураховуючи, що ОСОБА_1 належним чином взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконала, у зв'язку із чим утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 2225 (дві тисячі двісті двадцять п'ять) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп. заборгованості по сплаті кредиту та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
35416771
Наступний документ
35416773
Інформація про рішення:
№ рішення: 35416772
№ справи: 753/824/13-ц
Дата рішення: 15.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу